小弟今年大一喜歡攝影也不想花父母太多錢自己打工賺了2000塊錢想買個二手單反就想先買一個練練

我來試著說說，2000的話，確實有點緊，各廠商的50/1.8二手確實都不算貴，但是在大光圈下畫質就不太能保障了，尼康的50/1.8用過，只能算還可以，50/1.4的話，各方面會好一些，絕大多數(shù)情況下不會令人太失望。佳能的50/1.8我也用過，感覺從做工到畫質顯得有些廉價，大光圈時有點讓人難以接受，當然在光線條件比較好的情況下，在合適的光圈范圍之內(nèi)，在合理運用機身設置的基礎上也不乏高品質的圖片，我想說的是，前提比較多，你如果是新手的話可能一時難以掌握和適應。佳能的50/1.4在某些方面比1.8要好一些，更多的方面是差不太多。

我很理解你現(xiàn)在的想法，都是這么走過來的，但是在壓縮資金的前提下，也不能太過于將就，不然的話，一來可能打消你的積極性，二來可能造成“器材方面的反復折騰”，這第二者確實是很得不償失的。我同意樓上的意見，可以先從18-55開始，一來價格便宜一些，二來適用范圍廣一些，(一機一定焦的配置，對于初哥來說沒有人能忍受太久的，早晚的事)，三者，以可以在這個過程中發(fā)現(xiàn)，感受自己到底要的是什么，比如:總發(fā)現(xiàn)想拍的太遠而拍不到，那你可能需要的長焦，發(fā)現(xiàn)想收大場景收不進來，那你可能偏向于需要廣角，諸如此類，為你以后的設備升級做個測驗。
機身的話，D80不錯的，可以支持你用上相當一段時間，D70價格便宜，但是年代太久遠了，你現(xiàn)在買感覺連二手都難，不知幾手。D70S功能上強一些，但也是太老了。而且70與70s拍出來的顏色會比較灰暗，因為當時尼康的理念是拍攝出后期余地大的圖片，防止過曝，飽和度過高等這種無法彌補的損失，所以它傾向于欠曝，色彩傾向于灰，為的是讓你后期有余地去做PS。(當時數(shù)碼單反還是很高的高端產(chǎn)品，它認為只有專業(yè)攝影師才需要購買，而專業(yè)攝影師無論如何都會做后期的)，但當單反有普及之勢的時候，尼康改變的立場，也提供的直接出片可用的機型，D50，D50像是D70s的簡化版，但是顏色鮮艷，對比度高，銳度一如既往，它是尼康的轉型之作，但是有點矯枉過正，有點過，我在資金很近的時候曾入過一個二手的D50，一直配著50/1.4用，用了一年，感覺還行，如果資金實在緊張，可以考慮D50。當然，第一推薦的還是D80。
D40，D40x，D60這些我看你沒提，估計是不滿它們過于簡單的外形和體積，不過他們最終出圖的表現(xiàn)可能是要比上述三位老臣好一些的，后期也省一些力氣。這看你個人了。
關于PS的問題，我覺得在數(shù)碼時代，它不可或缺，而且獲得了更自由更充分的空間，它是個好東西，毋庸置疑。它和相機器材之間并不是相互競爭的關系，相機有失誤或者達不到的地方，它可以彌補，潤飾，加工，修改。而有些效果是PS技術在怎么高超也無法替代相機拍攝而憑空創(chuàng)造出來的，所以說他們都是為你服務的，利用好它們，充分表達出自己的東西才是最重要的。
最后提一句，就算你經(jīng)濟很充裕，也玩了很多年，技術很成熟，你也并不一定就需要全畫幅器材，全畫幅器材比之APS器材確實有很多優(yōu)越之處，但這些方面之中有不少是為專業(yè)攝影人士準備的，如需要大幅輸出，在惡劣的光線環(huán)境下使用超高ISO感光度進行拍攝，或者需要分辨率極高的檔案級圖片或翻拍等，我承認，這些對大家有吸引力，但是從使用頻度來說，普通愛好者使用的機會極少，也就是說你為你所不太需要的功能而花了過多的錢。有錢的話應該在鏡頭上多下文章，圖片質量的優(yōu)劣最主要的因素還是鏡頭，我是這么認為的。像你說的虛化等問題，并不是PS與相機孰優(yōu)孰劣的問題，而是與鏡頭的問題，高端的鏡頭拍攝出來的某些東西，還真是PS致死也做不到的，呵呵，又回到上面那段了。
胡亂說了這么多，希望可以幫到你一些，都是這么走過來的，我看到就希望把我知道的說一說，因為我當年迷茫的時候就非?？释星拜吋毿恼嬲\的給予指導和支持，希望你一切順利!