我最近想買一個超廣角鏡頭看上適馬10-20不知新版和老版哪個性價比好

我用的就是適馬10-20老版
怎么說呢，新版的改進主要有下面幾個:
1 用了新的鍍膜，理論上抗眩光能力強一些(這一點倒是比較有用)
2 光圈更大，并且最大光圈恒定(意義不大，這個焦段并不是很需要大光圈)
3 畸變控制更好
4 暗角減輕
5 14-20焦段，銳度從中央到邊緣都全面超越老版
6 鏡筒涂層有點改進，能比以前耐用一點(還是會掉)
缺點也有:
10-14焦段，邊緣銳度不如老版。
個人認為，老版性價比更高一些，雖然看上去上面列了6點，問題是超廣角，廣角端的表現(xiàn)要比長焦端更重要。還有，適馬鏡頭的所謂個體差異是有的，但沒有某些人說的那么大，再說，就算是原廠，就算是蔡司萊卡，都有個體差異。世界上永遠不會有兩片完全一樣的樹葉。
適馬10-20比騰龍10-24整體來說要好一些，無忌上面有過評測的，無論新版還是老版。圖麗那個12-24二代沒接觸過，不好評論，考慮到圖麗和賓得的關(guān)系，應(yīng)該會不錯，不過畢竟不如前兩個廣。