佳能和尼康鏡頭卡口問題

補充說明:對單反相機比較感興趣,自然躲不開佳能和尼康。其實我作為初學者,買一部入門的單反先琢磨著就行,但還是想多了解一下兩個品牌的相關(guān)知識。 我上網(wǎng)看,說佳能和尼康各有千秋,而且兩家粉絲互不相讓,很容易發(fā)生口水戰(zhàn),這是為什么? 另外,主要的問題是:有人說尼康單發(fā)的鏡頭卡口制約了尼康相機的發(fā)展,是有這回事嗎?如果有,具體是指什么問題?
更新時間:2015-12-08本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
說一下卡口問題吧。

卡口問題源自手動對焦到自動對焦過度。
尼康采取了“兼容”的策略,即自動對焦的相機也能安裝手動對焦鏡頭(但功能有可能受限);而美能達采取了“全新設(shè)計”的策略,即自動對焦相機不能安裝手動鏡頭。

兼容的好處是:老用戶可以繼續(xù)使用原來的手動鏡頭,減少了投資。
兼容的弊端是:由于考慮兼容,在鏡頭卡口尺寸、法蘭距、功能等方面很難權(quán)衡,有時候不得不犧牲一些性能。
全新設(shè)計的好處是:不必考慮因為兼容產(chǎn)生的各種矛盾,全新的系統(tǒng)性能更出色。
全新的弊端是:老用戶原有鏡頭無法使用,浪費了原有投資。

從上面可以看出,兼容與全新設(shè)計的特點互為利弊。

后來,賓得走了尼康的路線,佳能走了美能達的路線。

…………
既然如此,尼康的卡品,與佳能相比,有什么弊端呢(僅指自動對焦系統(tǒng))?
1、尼康卡口法蘭距長,導致通光量小,最大光圈只能做到F1.2;同比佳能,最大光圈能做到更大,F(xiàn)1.0甚至F0.95的鏡頭都有。法蘭距長還會導致其他很多問題,在此從略。
2、一直保留著機身對焦系統(tǒng),導致鏡頭分為機身對焦型、AFS型,反而導致兼容性差;佳能所有鏡頭均是鏡身對焦,無論是機械馬達還是超聲波馬達都是鏡身驅(qū)動對焦,兼容性反而更好。
3、一直保留著鏡頭與機身之間傳遞光圈的拔桿、環(huán),而且標準太多,兼容性不好;佳能所有鏡頭與機身傳遞的信息都通過電子接口實現(xiàn)。
有用 4 無用 0 我要提問