16-85和18-200那款鏡頭更實用注：如果準備這輩子就買一個頭的話

　　同一個問題如果你發(fā)到色影無忌、蜂鳥網(wǎng)這些地方，意見的分歧絕對沒有像在這里那么大，畢竟那里的都是懂得選地方討論和交流的攝影愛好者或者攝影師。
　　我想說，在這里推薦你買18-200的，大多數(shù)都沒有摸過好鏡頭，或者他們手上本身就只有18-200這只頭，然后叫你也買。
　　18-200這種大變焦頭只是讓你練手感，選擇自己合適的焦段再換鏡頭的，頂多讓你過一過長焦癮，過了把癮之后，等效135mm以后的焦段你就很少用得上。再說這個頭長焦端很肉，還不如買個長焦相機，樓上一個匿名君已經(jīng)說得很清楚了。200mm的長焦端打鳥很難到，浮動光圈從遠一點的地方拍舞臺也很吃力，總的來說就是一雞肋。
　　再說，1685比18200多了2mm的廣角焦段，等效24mm廣角端和等效28mm廣角端相比，其實差別很大，拍風景震撼得多，室內(nèi)合照優(yōu)勢也很明顯。85mm焦段等效也接近135，其實已經(jīng)能夠涵蓋你所有的常用焦段了。而畫質(zhì)的區(qū)別當然是不用說，你也知道了。
　　回到第一句，不如你在百度搜搜【16-85 18-200】吧。早有人在無忌等地方發(fā)帖問，并且有不少人很好地回答了。

　　最后，你確定只買一個鏡頭？須知單反是一個系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)中鏡頭占的比重非常大，很大程度上一張圖片成像如何，看的就是鏡頭，機身性能優(yōu)勢是不能彌補鏡頭的成像差距的。D7000接近萬元，只配個5000元不到的鏡頭，肯定是浪費機身了。還不如退一步使D90，然后多出來的前多配一個50/1.4D，你會用得比這個方案爽得多。當然如果你迷戀機身性能的話，就當我沒說過吧。