是選網(wǎng)易拍好還是選數(shù)碼相機好

　　到百度數(shù)碼相機吧看看下邊的帖子就知道了，網(wǎng)易拍之類純粹是垃圾!

　　網(wǎng)易拍之死！國家DC質量狀況通報會點名批評

　　中國國家數(shù)碼照相機質量狀況通報會四月在杭州召開。會上唯一被點名批評的不合格產(chǎn)品就是最近一段時間廣告鋪天蓋地，被媒體炒作的異?；馃?，由國內某著名中老年男演員代言的愛普太克“網(wǎng)易拍”！

　　本次檢測的愛普太克POCKET CAM 3MEGA數(shù)碼相機標稱300萬象素，按照廠方宣傳，既能攝影又能攝像，有4倍數(shù)碼變焦，1.5英寸液晶屏，可以當作電腦攝像頭等功能。幾乎所有的數(shù)碼拍攝和娛樂功能都應有盡有，似乎成為了目前功能最全面，性價比最高的時髦數(shù)碼產(chǎn)品。相比大家一定都記得那為唐大叔說的：“現(xiàn)在，你只需1399元，就可以獲得集數(shù)碼相機，數(shù)碼攝像機，數(shù)碼錄音筆、MP3、移動硬盤等功能于一體的愛普太克網(wǎng)易拍，現(xiàn)在購買我們還送你64M存儲卡……”

　　中央電視臺等多個頻道反復播放該機的廣告，據(jù)說僅在央視的廣告費每月就達400萬元！而令人覺得可疑的是，廠家沒有讓產(chǎn)品直接于消費者見面，而是采取了郵購的方式。

　　那么它的性能質量實際又如何呢？根據(jù)“國家照相機質量監(jiān)督檢驗中心”的測試報告來做個評價。首先是鏡頭的相對焦距為45mm，光圈F3，輸于單焦距，固定光圈低檔鏡頭。沒有自動對焦功能，只能進行手動不連續(xù)調焦。拍攝距離分別為0.4-0.8米，0.8米－1.5米和1.5米－無限遠。如此簡單的的分區(qū)域調節(jié)方法，怎么可能保證準確對焦？能滿足圖片清晰的要求嗎？從關鍵部位攝影鏡頭的性能分析，僅僅與幾十元的最簡單的輕便相機處于同一水平。

　　分辨率檢測結果是，這臺標稱300萬象素的相機，分辨率只有其他300萬CCD相機的65％，該機的真實象素估計只有廠家心里有數(shù)吧。實拍照片明顯發(fā)虛，僅僅放大到7寸畫面就出現(xiàn)嚴重的馬賽克現(xiàn)象。

　　在數(shù)碼相機功能方面，據(jù)說DV3000采用了200萬像素的CMOS感光組件，經(jīng)過差值運算可達300萬像素，能拍攝最大2048×1536的靜態(tài)照片。作為數(shù)碼相機，DV3000除了自拍、設置照片分辨率和質量外，包括白平衡、ISO值等選項一律欠奉，換句話說，這是一部沒有任何手動功能的“純傻瓜”相機。另外不得不說的是，作為一臺數(shù)碼相機，DV3000竟沒有提供閃光燈。我們知道，就算是20元的一次性相機也幾乎沒有把閃光燈省略掉的。原本該機采用的CMOS感光能力就不濟，到了黑暗環(huán)境下，這臺機器就只能發(fā)揮它錄音筆、讀卡器、視頻播放器等其它幾大“功能”了。

　　至于曝光誤差，網(wǎng)易拍竟然達到了1EV。所謂自動曝光只能說是“曝光過度”或“曝光失靈”

　　偏色已經(jīng)無需再說，但這樣的曝光能夠稱為準確嗎？

　　成像均勻性在數(shù)碼相機中有明確要求，也是重要的指標之一。而愛普太克網(wǎng)易拍的測試結果，無論哪種情況，都嚴重超出國家標準的要求，已經(jīng)達到了完全不能忍受的程度！

　　這種畫質怎能令人相信這是一臺300萬象素的DC拍攝呢？

　　而且更可笑的是，為了標榜自己是國際品牌產(chǎn)品，廠商竟然在明明是中國生產(chǎn)的產(chǎn)品中使用全英文菜單，顯然是在愚弄消費者。而且更加令人憤慨的是，這臺自我標榜國際產(chǎn)品的網(wǎng)易拍，在國外的一些電子商務網(wǎng)站上的售價僅為99.95美元，折合人民幣約為815元。我們由此至少可以判斷出這個東西的成本不可能高于815元人民幣，聰明的讀者一定可以計算出它的利潤有多高了。

　　愛普太克網(wǎng)易拍是地地道道的質量不合格的偽劣產(chǎn)品，由于大量不真實的廣告宣傳，不僅沖擊了國內的照相機制造業(yè)和正常銷售市場，也使得無數(shù)消費者上當受騙。為此，購買了該產(chǎn)品的消費者完全有充分的理由要求廠商退貨索賠，直至追求其應該承擔的責任和損失。

　　感慨良多：

　　其實關于網(wǎng)易拍的話題，我們已經(jīng)說過很多很多了。但被國家官方證明為偽劣產(chǎn)品這還是剛剛開始。其實市場上，類似網(wǎng)易拍這樣的產(chǎn)品實在太多了。君不見在網(wǎng)易拍出現(xiàn)之前，就已經(jīng)有了同為“糖果強”先生代言的“橡樹牌XXX”，根本和網(wǎng)易拍就是一路貨色。而且一樣是在電視上大作虛假廣告。

　　在GOOGLE上搜索“糖果強”，就會看到很多...

　　同樣在百度上搜索，一樣會看到.....

　　本次的點名批評是對這些騙人廠商的一次警告，想必網(wǎng)易拍的好日子在今后也不會太長了。但我們還是覺得，這個批評是不是來得有點太晚了呢？因為像這種明顯劣質的產(chǎn)品，那樣明顯帶有煽動性質的虛假廣告，大多數(shù)人一眼就能明了。而且網(wǎng)上討伐網(wǎng)易拍之聲在一年前就已經(jīng)響起。十分希望我們的監(jiān)督部門在下大力度整頓市場，懲罰無良奸商的同時，亦能常常做到先知先覺。這樣才能不讓更多無辜的消費者受騙上當，也才能真正讓這些奸商徹底被驅逐出境。