CCD尺寸的問(wèn)題

補(bǔ)充說(shuō)明:我看了大家的討論和回答,原來(lái)心中的疑惑慢慢 的少了,就是在相機(jī)除了CCD以外的硬件和軟件一樣的情況下1/1.8英寸的優(yōu)于1/2.4英寸的成像效果,大家不否認(rèn)吧? 引用一段話再提出我的問(wèn)題:“像素,最簡(jiǎn)單的表述就是CCD上感光MOS電容的數(shù)目。像素?cái)?shù)決定了一塊CCD上有多少個(gè)感光點(diǎn),也體現(xiàn)了CCD的分辨率。CCD像素越多,就能在感光時(shí)把拍攝對(duì)象分成更精細(xì)的細(xì)節(jié),所以分辨率也越高。由于像素與MOS在數(shù)目上是對(duì)應(yīng)的,在CCD大小不變的前提下,要提高數(shù)字照片的分辨率,就要增加CCD上感光元件數(shù)目
更新時(shí)間:2015-12-02本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
有兩個(gè)辦法來(lái)提高像素,一是增大感光元件的尺寸,二是縮小單個(gè)像素的尺寸。前種辦法嘛,一般是不用的。因?yàn)榇蟪叽鏑CD/CMOS不但加工困難,成本太高,而且一旦用到機(jī)器上,整個(gè)機(jī)器的體積勢(shì)必要增大?,F(xiàn)在的消費(fèi)理念可是越小越受歡迎呀。因此我們看到的那些N百萬(wàn)級(jí)別的數(shù)碼照相機(jī)都是用后一種辦法鼓搗出來(lái)的,就是你所說(shuō)的同尺寸的CCD會(huì)有600萬(wàn)和500萬(wàn)之分。
單個(gè)像素尺寸縮小,信噪比大大降低,很容易出現(xiàn)噪點(diǎn)。雖然廠家在模數(shù)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)、數(shù)字影象處理系統(tǒng)和內(nèi)置操作軟件上下了不小的工夫,可是已經(jīng)整成那樣了,基本上也無(wú)法挽回了。如果需要放大印刷或者制成其他需要“上臺(tái)面”的東西,根本不夠資格。我的一位哥兒們用一款使用2/3英寸CCD的準(zhǔn)專業(yè)數(shù)碼照相機(jī)給自己的女朋友拍了幾張寫真,準(zhǔn)備放大做成藝術(shù)照,結(jié)果影樓老板告訴他:“明天來(lái)重拍吧!”當(dāng)然一般家庭使用那些噪點(diǎn)是可以忍受的,湊湊合合能用罷了。
其次,單個(gè)像素之間的距離太近,難免互相干擾。在工作中,像素會(huì)產(chǎn)生不小的電磁場(chǎng),如果距離太近,難免互相“打架”。不信您可以實(shí)驗(yàn)一下。找臺(tái)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有用過(guò)的數(shù)碼照相機(jī)――起碼得幾個(gè)鐘頭,開機(jī),在全黑的情況下拍照。然后,狂拍一通,最好搞到機(jī)器可以當(dāng)暖氣使喚了(玩笑,呵呵?。?,用同樣的曝光數(shù)值再來(lái)一張全黑的照片,您會(huì)發(fā)現(xiàn),真的比天上的星星都漂亮,全是紅色的,綠色的,蘭色的小點(diǎn)。甚至在關(guān)機(jī)之后較長(zhǎng)的時(shí)間里也無(wú)法徹底消除――CCD/CMOS上沒(méi)有接地線,周圍空間又都是用電大戶,人家的電磁場(chǎng)也夠戧,等著吧!
再次,單個(gè)像素尺寸縮小了,其穩(wěn)定性必然下降。就說(shuō)我們最常見(jiàn)的矩陣式數(shù)字CCD吧,目前絕大多數(shù)數(shù)碼照相機(jī)都是使用這種CCD的。它的每一個(gè)像素實(shí)際上有三個(gè)系統(tǒng):光電二極管,控制信號(hào)傳輸通路,電荷傳輸通路。尺寸小了,電阻和發(fā)熱就會(huì)大大增加,學(xué)過(guò)電學(xué)的都知道。穩(wěn)定性必然大打折扣了。
、 CCD/CMOS的尺寸大了,自然可以很輕松的把單個(gè)像素尺寸做大了,采用了這樣特大號(hào)的像素,才能有效的克服了上面說(shuō)到的那些毛病,得到了那些讓我們眼紅的照片。
不知道這個(gè)答案是否對(duì)題,如果不對(duì),就全當(dāng)建議了。
有用 53 無(wú)用 0 我要提問(wèn)