適馬17-50怎么樣

我在用適馬17-50/2.8OS，機(jī)身是尼康D7000.之前在騰龍B005和適馬17-50之間徘徊過。下面是我對(duì)這個(gè)鏡頭的感受。
1、色彩:這只鏡頭的整體發(fā)色偏暖，對(duì)綠色和黃色的表現(xiàn)力出色。這就是所謂的適馬黃，但也別太當(dāng)回事，其實(shí)沒那么嚴(yán)重。如果白平衡準(zhǔn)確的話是看不出偏色的。
相比騰龍B005，適馬17-50的色彩整體屬于比較鮮艷油潤的，色彩不像B005那樣干巴巴的。這一點(diǎn)在我對(duì)比過B005之后印象深刻。
2、銳度:整體來說各焦段光圈2.8全開可用，焦內(nèi)就比較銳利了。如果光線好，光圈F4銳度就更好了。這一點(diǎn)是我很滿意的，如果光圈全開不可用，要大光圈的意義就打折了。
3、焦外:B005我沒太關(guān)注焦外，但適馬17-50的焦外是有輕微二線性的，特別是后景有樹枝的時(shí)候可見，其他情況下不明顯。所以說是輕微二線性。
4、對(duì)焦精度:我的鏡頭是日本代購來的，各焦段在D7000上沒發(fā)現(xiàn)跑焦，一起代購的里面大約有10%反應(yīng)輕微跑焦，都在機(jī)身微調(diào)范圍之內(nèi)。因此建議在有對(duì)焦微調(diào)的機(jī)身上使用。
5、馬達(dá):靜音效果還不錯(cuò)，基本比較安靜。對(duì)焦速度尚可，從最近到最遠(yuǎn)抓拍足夠了。其實(shí)這與其說是馬達(dá)速度快，不如說是對(duì)焦環(huán)行程短，整個(gè)對(duì)焦環(huán)從最近到最遠(yuǎn)只旋轉(zhuǎn)60度角，相信馬達(dá)速度不用太快也能做到快速對(duì)焦。但對(duì)焦行程這么短，適馬還能做到比較高的對(duì)焦精度，也說明其馬達(dá)確實(shí)不錯(cuò)。
6、防抖:這個(gè)焦段上也就騰龍B005和適馬17-50OS帶防抖。騰龍B005我沒太多體驗(yàn)VC防抖，但適馬的防抖是有效而且有問題的。首先是有效，50mm弱光下1/10秒可以端穩(wěn)，大約2級(jí)快門防抖，這個(gè)水平已經(jīng)算是不錯(cuò)了。然后是問題，是跟尼康相機(jī)的兼容性問題:當(dāng)機(jī)身設(shè)置4秒自動(dòng)關(guān)閉測光的時(shí)候，用原廠鏡頭機(jī)身能夠在停止操作后4秒鐘關(guān)閉測光，而適馬17-50則會(huì)開啟測光60秒，然后聽到鏡頭內(nèi)輕微咔的一聲，再過4秒測光關(guān)閉。問過用適馬10-20這種無防抖的朋友沒有這個(gè)問題，像客服反映，答復(fù)是防抖結(jié)構(gòu)的原因，不能通過更新固件來解決。另外，開啟防抖可導(dǎo)致電池續(xù)航下降10%左右，這是在天冷的時(shí)候測試的，天暖的時(shí)候沒對(duì)比，僅供參考，平時(shí)我都是把防抖關(guān)掉，必要的時(shí)候打開。
7、工業(yè)設(shè)計(jì):適馬的光學(xué)沒問題，但工業(yè)設(shè)計(jì)稍顯不足。鏡頭沉甸甸的，后口密封性不足，能看到里面的電路。也能看到內(nèi)部鏡筒應(yīng)該是金屬的。新磨砂外觀不會(huì)掉漆，但變焦環(huán)橡膠容易粘塵。
對(duì)焦環(huán)設(shè)計(jì)不合理，因?yàn)椴皇菍?duì)焦窗設(shè)計(jì)，對(duì)焦環(huán)會(huì)隨馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)，剛開始用這只鏡頭難免會(huì)打手，時(shí)間長了適應(yīng)之后才好。遮光罩也是磨砂設(shè)計(jì)，很容易留下劃痕，而且不斷裝上拿下，遮光罩會(huì)變得正裝上以后稍有晃動(dòng)，雖不影響使用，但總感覺有點(diǎn)不爽。工業(yè)設(shè)計(jì)上的亮點(diǎn)也是遮光罩，在反扣的時(shí)候不像原廠鏡頭是正著的，適馬遮光罩反扣是歪著的，這樣在操作的時(shí)候不礙手，是個(gè)比較人性化的設(shè)計(jì)。
在17mm端有變焦鎖，可以鎖住變焦環(huán)。起初以為這個(gè)功能是個(gè)雞肋，在幾次拿著鏡頭把相機(jī)從包里拽出來之后，感覺這個(gè)設(shè)計(jì)比較合理。因?yàn)槿绻绘i住鏡頭，就會(huì)先把鏡頭拉長再把相機(jī)拽出來。
如果你用尼康，會(huì)需要先適應(yīng)一下17-50的變焦，因?yàn)檫@個(gè)頭的變焦方向跟現(xiàn)在的尼康鏡頭相反，跟佳能變焦方向一致。習(xí)慣就好了。變焦手感還是很不錯(cuò)的，就變焦手感來說對(duì)得起當(dāng)年4000多的價(jià)格。

這只鏡頭從將近5000元的價(jià)格，一路走到2000多，優(yōu)點(diǎn)點(diǎn)比較明顯，缺點(diǎn)大都表現(xiàn)在細(xì)節(jié)上。從各方面看，除了防抖，都比不過尼康的看家鏡頭17-55，但以現(xiàn)在的價(jià)格達(dá)到17-55大半的成績，加上防抖?？偟膩碚f還是超值的。
希望能幫到你。