佳能60d與尼康d7000

　　中肯的建議是60D 讓我來細細跟你說明原因
　　首先，先確定你是否要升級全幅相機 如果你將來打算升級全幅機的話，先建議選佳能，原因主要有3點：1，在極品鏡頭里，佳能的選擇遠多于尼康，每個焦段都有多款可選。2，佳能同焦段的極品鏡頭質(zhì)素上絕對不比尼康差，但價位卻往往都比尼康要低！而且便宜不少，至少在我看來！ 如果同意以上兩點，選擇升級佳能的話，就有原因3了，3，因為一款單反你不可能只買一款鏡頭，為了讓以后升級全幅鏡頭上不花太多冤枉錢，初期選購佳能是比較好的選擇！ 當然，如果你不打算升級全幅的話，沒什么好考慮了，直接上D7000吧，至于原因也有2點：尼康的狗頭都比佳能要好！而且D7000比60D也好了不少， ，能左右買家購買的優(yōu)點還是在機身材質(zhì)和對焦性能上，這兩點往往是中端機用戶比較看中的！
　　其次，回到主題，不買D7000這臺機的另外一個重要原因是：價格太水了?。‰m然在與60D的PK中 D7000算是完勝，但是1000+的差價，使得這場勝利變得有些勝之不武。同樣的PK，如果把主角換成D7000和7D，D7000會敗的更慘??
　　再次，說明下不選7D的原因：基本上擁有7D的發(fā)燒友都有一個共同的心聲：“為何當初我不多存點錢入手5D呢!?" 本人身邊就有兩個這類的同仁，抱怨的我耳朵都生繭了???花那么多錢買個非全幅機，以后再拿來升級？！那是小白才干的事兒！樓主，這事咱可不能做！
　　綜上所述，長遠來看，60D是個不錯的選擇。雖然D7000看似幾乎完勝60D 但是那點優(yōu)勢，跟高端相機相比，完全可以忽略不計，而且1000+的大洋 也是錢啊~！ 建議不要浪費！還有，不知道樓主原來用的是什么相機？如果相機還過得去，例如D80，或者550D以上，就不要換機了?? 10000塊先換鏡頭比較明智！好鏡頭帶來的沖擊絕對不會亞于好機身的~！等到經(jīng)濟寬裕了，直接上好的全幅機那才是王道...（最后附上鏡頭攻略：首先，否決掉18--135的鏡頭，雖然有廣角但是在APS機上，乘以1.6倍變成30+，廣角直接滅掉~其次這款起頭的評價上只能說，沒有特別差的地方，各焦段都沒有優(yōu)點。你只能當它是練手貨，而且估計以后換機，也很難賣掉??在資金受限的情況下，我建議樓主對中端機鏡頭上可以選用 適馬10--20mm F4--5.6的水貨+佳能50/1.8的標準人像鏡頭 總價大概2950+630，首先，適馬10--20是超廣角鏡頭中 性價比最高的一款，至于它好在哪些方面，樓主可以百度一下，不過事先申明，若買了這款鏡頭，在控制方面樓主要狠下功夫了，超廣角的選角和布局上得多花些心思，控制不好，畸變和跑焦會讓人抓狂滴~至于50/1.8則勝在價格和成像上。 這樣的組合我認為是窮人單反流最理想的搭配！一般能夠滿足旅游和人像的需求。等有錢了再不個小小白或者中焦段的鏡頭，這樣就完善了。當然如果你預算充足的話，也可以選擇上24--105（8000），或者15--85（5300）一鏡走天下。因為選擇第一個方案，在某些常用焦段上是空白的，如果不是老手，旅游時可能偶爾會糾結(jié)...但是沒辦法，都是錢的錯~?。﹪I心瀝血，有點