關(guān)于佳能550D配適馬17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM的問題

想升級(jí)的話。。適馬這兩支還是算了。。作為很難保證畫質(zhì)的大變焦比鏡頭18-200可以說是五毒俱全。。兩端畸變明顯，全焦段沒銳度可言，最大光圈下的表現(xiàn)一塌糊涂，廣角端在f8、長(zhǎng)焦端甚至要收到f11才能提供稍微讓人不那么惱火的解像力。f5.6及以上的光圈下，佳能18-55的表現(xiàn)要好得多。17-70雖然中央解像比套頭18-55略強(qiáng)，但周邊畫質(zhì)下落很嚴(yán)重，比18-55差不是一點(diǎn)。廣角端的f2.8大光圈更是幾乎完全不可用。除了焦段覆蓋更全面，有個(gè)準(zhǔn)微距功能之外，實(shí)在說不上對(duì)套頭有什么本質(zhì)的提升。何況還要面對(duì)適馬一貫的“副廠”范――捉摸不定的個(gè)體差異和跑焦問題。實(shí)在沒必要這么干。
550D用的鏡頭要升級(jí)，標(biāo)準(zhǔn)變焦首選佳能原廠的15-85，這才是個(gè)符合多種任務(wù)，又能在全焦段保持比較理想素質(zhì)的好鏡頭?；蛘咧辽偈球v龍的B005 17-50/2.8，才談得上比套頭有所提升。至于長(zhǎng)焦的問題，但凡你愿意為了更好的畫質(zhì)多背一支鏡頭，就永遠(yuǎn)不要試圖把長(zhǎng)焦和廣角融合在一支大變焦比的所謂“一鏡走天下”的鏡頭里。對(duì)于佳能用戶來說，白色的長(zhǎng)焦永遠(yuǎn)是最終的答案，如果經(jīng)濟(jì)條件不允許，至少也看看非L的70-300或者騰龍的70-200，別的選項(xiàng)就不要考慮了。