求助使用適馬17-70mm F2.8-4 OS鏡頭的朋友

補(bǔ)充說明:有哪位使用適馬17-70mm F2.8-4 OS鏡頭的朋友能告訴我一下,這款鏡頭的光圈是怎么變化的。就是說,如果把光圈設(shè)定為最大值,17mm端是2.8,推到多少mm變成3.5,推到多少mm又變成4??謝謝了!
更新時間:2015-11-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
下面這一大段文字是德國Photozne專業(yè)評測鏡頭的網(wǎng)站對Sigma1770的評價 The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS remains a fairly obvious candidate for budget oriented consumers. It may not reach stellar performance levels but the resolution figures are generally very decent. However, you may try to avoid the f/2.8 setting at 17mm due to fairly soft corners and high vignetting. Like most standard zoom lenses it shows a pronounced degree of barrel distortion at 17mm whereas other focal lengths are less affected. Lateral CAs are comparatively well corrected. All-in-all the results are almost surprisingly similar to its predecessor. 簡單列舉一下要點(diǎn) 1. 性價比高 2. 畫質(zhì)和解析度比較中肯, 不是最高也不是最低, MTF基本保持在1500以上, 還算可以了 3. F2.8全開光圈, 銳度下降的比較厲害, 從MTF的測試結(jié)果來看, 光圈得在F4以上銳度才算可以 4. 17mm端中央筒形形變比較厲害, 相比于其他鏡頭而言 5. 17mm. 24mm端的色散(CA)比較嚴(yán)重, 其他焦段還好. 也就是說用這顆鏡頭拍攝的廣角風(fēng)景, 明暗邊緣會有相對比較明顯的紫邊. 6. 這一點(diǎn)是我加的, 我個人很討厭變焦鏡頭伸出來的部分是兩截的! 呵呵. 總而言之結(jié)論就是, 這顆鏡頭是一顆比較中庸的鏡頭, 不是最好也不是最壞, 就這個價位而言能有這樣的畫質(zhì)已經(jīng)是很不錯了. 然后是你提到的個體差異了, 副廠鏡頭由于無法像原廠鏡頭出廠的時候能精確校正, 所以副廠鏡頭跑焦的概率還是蠻高的, 其中以適馬為最. 適馬鏡頭跑焦是出了名的 ,所以大家在買適馬鏡頭的時候一般都把自己的相機(jī)帶過去, 一個個試, 呵呵.個體差異其中可見一斑. 所以你買的時候也要注意這一點(diǎn). 如果決定要適馬的話, 建議考慮一下更新款一些的 Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS 這個在成像素質(zhì)上要比前者好太多了. 效果很好。可以選擇,2011/10/5 18:16:06
有用 0 無用 0 我要提問