D300S 配鏡頭為題 人像 全幅 半副

新手上D300s，和我一開始上D300一樣啊，哈哈。

有個問題，全幅D700的指標(biāo)幾乎和D300s一樣的，差4000，為什么不要D700？因為沒有DV功能？還是連拍慢了一點？4000不過是一個一般好點的鏡頭前而已。

半幅在長焦端沒什么問題，如果你喜歡大視角的那種寬廣雄渾，D300s會讓你很郁悶。我的Zeiss25變成了37，到底意難平。鑒于你和我一樣上手就D300（s），可以預(yù)見，九成的機會你會郁悶的。對于肯花近萬買機身的人，D700和5DII其實已經(jīng)敞開了全幅的大門。

DV？需要嗎？連拍？我們不是體育記者。像素低？哈哈，入門的人難道想馬上出Hardcopy？

好吧，假設(shè)你和我當(dāng)初一樣，就是看不上D700“太監(jiān)”的全幅cmos，說說你的問題吧：

1 85/1.8 便宜，1.4的光圈你一般用不上，因為景深極小，除非你完全不想交待背景。
2 出去玩就是要隨手拍還有一定的可觀賞性，沒時間給你慢慢思考擺機，18-200足夠了。在D300上200就是300，夠遠(yuǎn)了。
3 20/2.8、50/1.4、85/1.8、180/2.8，好處是便宜成像又好，對比24-70 + 70-200壞處是換鏡頭麻煩。但是，不是亂糟糟的旅行，在只是玩攝影時你會在乎麻煩嗎？變焦相機除了解像度較差外，我覺得最大的壞處是萬一出了好片卻分析不清為什么好，因為變焦過程鏡頭的各種參數(shù)和性能變化很大。“不可復(fù)制”是很讓人郁悶的。
4 對你來說，全幅時代已經(jīng)來了，而且在高端Leica，低端sony的夾擊下，主流廠商只能讓全幅越來越普及，個人估計2年吧。你說反了，是DX的頭到時會雞肋。不買DX頭就好了呀。FX的頭在APS機上又不是不能用。全幅和DX到底差別在哪里，篇幅太長，自己上網(wǎng)查吧。
5 便宜實在的。上面說的都是。蜂鳥、無忌、太平洋那么多論壇看看別人用什么好了。練習(xí)？所有幾十年經(jīng)驗的攝影師、愛好者都會告訴你，定焦的比變焦的經(jīng)驗積累效果好。

D300對玩順了的人可能會覺得比D700方便實用，但是初學(xué)者，呵呵，多半是要在將來郁悶一下的。