既然APSC可做成微單 為何還先研制出4/3微單現(xiàn)有了APSC微單 那4/3微單是不是就是落后技術(shù)了 還是各有優(yōu)點

更新時間:2015-11-24本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這個要說歷史了, 呵呵.
當(dāng)年大家都在搞APS-C畫幅的時候, 松下拉上奧巴搞了4/3畫幅, 做和別家不一樣的東西, 于是結(jié)果大家都看到了, 滿地的APS-C, 卻基本看不到一個4/3的
于是松下奧巴動腦經(jīng)搞出來個M4/3, 說是可以做的好小好小的相機, 也就是GF1和EPL1, 當(dāng)時還沒有APS-C的微單, 于是松下奧巴特別拽的, 當(dāng)時一臺GF1他們敢賣7000元, 嫌貴? 除了它當(dāng)時就只能選更坑爹的萊卡了.
于是其他的廠子眼紅了, 佳能尼康不敢先做, 要不然就顛覆了自己的APS-C單反的市場, 自己和自己搶生意, 而在APS-C和全幅的正兒八經(jīng)的單反上折騰不過佳能尼康的索尼出手了, 于是搞出來的結(jié)果就是NEX系統(tǒng). 10年一上市就給了4xxx的價格....瞬間M4/3的微單價格暴跌...2010年5月之前買了GF1 EPL1的, 以及預(yù)定了GF2 ,EPL2的, 罵娘罵的那個兇啊..........都已經(jīng)是歷史了
所以你現(xiàn)在看到了有了APS-C微單, 也有了M4/3微單, 實際上是有先后的. 目前來看具體誰勝誰負(fù)不太好說, 還要再看看. 不過看樣子M4/3又要吃虧了.
有用 1 無用 0 我要提問