請問我現(xiàn)在是買D800呢還是買D700現(xiàn)在在這兩款機(jī)身中猶豫不定鏡頭肯定要買新的

建議上D700+24-70
告訴你原因：D700本身就是非常不錯(cuò)的機(jī)型，從上市到現(xiàn)在，基本上價(jià)格沒降過，非但沒降還升了一些，我開始關(guān)注的時(shí)候，D700機(jī)身是14500元，去年年中價(jià)格是15500元，最近價(jià)格是14200元；用2年的二手貨的也得1.2萬才能拿下，還得能碰上2手貨才行，這至少說明D700機(jī)身還是很保值的。我朋友中用D700的人，到現(xiàn)在還沒見誰說D700這樣那樣的不滿意，要說不滿意，多的也是嫌價(jià)格高。
你做平面廣告攝影的，D700是絕對夠用了，性能上想必你了解了不少，我就不多講了！我的工作性質(zhì)跟你差不多，我們用的是D300S加個(gè)17-55鏡頭，拍產(chǎn)品用了三年多，不是全幅也沒覺得缺什么！沒有大三元，上小三元也行，尼康中端鏡頭和高端鏡頭，相同光圈下，成像相差不到哪里去！
說說D800吧，看性能，那絕對是擋不住的誘惑！但是，新上市的機(jī)型，價(jià)格上難免有點(diǎn)虛高，這是商家的策略，就看你接不接招了！如果D800的價(jià)格能上D700+24-70，那毫無疑問選后者！就算你忍痛上了D800，你打算給它配什么鏡頭？配一個(gè)還是兩個(gè)？你想天天用相機(jī)還是想天天供著它？
如果說，你認(rèn)為掛個(gè)D800比掛D700更有派頭，那就是另一回事了！這么說吧，在外行人眼里，你掛個(gè)D800跟掛個(gè)D80沒什么區(qū)別；在內(nèi)行眼里，你掛D800就是錢多燒的，不見得你D800出片比他D700的藝術(shù)含量高，人家還覺得掛D700是老玩家；而在掛D3X的人眼里，你的D800跟D700除了型號(hào)，也沒什么區(qū)別。
真想上D800，還是等等吧，上個(gè)D700加24-700先用著，業(yè)余有機(jī)會(huì)就拍片子掙點(diǎn)錢，等錢差不多夠了，D800的價(jià)格也差不多夯實(shí)了，那時(shí)再把D700出了，開開心心上個(gè)D800；這樣你D700和D800都有機(jī)會(huì)玩玩了！
你同意我說的話嗎？
-----------------------------------------
樓上有人說尼康技術(shù)明顯落后了，落后的還是鏡頭技術(shù)？真是笑死，不知道不怪你！你不懂裝懂就不對了，誤導(dǎo)別人就是錯(cuò)上加錯(cuò)！
目前，尼康鏡頭的技術(shù)，日系鏡頭里，除了賓得SMC以外，還有比的上的嗎？？先說說鏡頭技術(shù)是什么吧？
鏡頭鍍膜：賓得有SMC鍍膜排第一，尼康有納米結(jié)晶涂層（鍍膜）排第四，佳能有什么鍍膜？
鏡頭微機(jī)械：佳能有的，尼康都有，尼康有的佳能就沒有，例如：鏡頭和機(jī)身的光焦聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)。
鏡頭精密度：尼康銳，“銳”指的是就是鏡頭的“物象邊緣解析度”高；佳能肉，肉就是鏡頭的“物象邊緣解析度”低。
光圈葉片：尼康的金圈鏡頭是清一色是9片葉片；佳能的紅圈L鏡頭里，有的是7片葉片，還有8片的，只有一款還未上市的24-70mm新鏡頭，光圈葉片是9片；而尼康的狗頭DX 55-300VR都用上9片葉片了！順便給你補(bǔ)補(bǔ)：葉片數(shù)越多，通光控制越精確，二線性越低，焦外成像就越圓越漂亮！
新出光學(xué)鏡片：2011年，尼康有HRI高折射鏡片推出，佳能有什么新東西嗎？
還有，尼康用的索尼CMOS，是索尼代工的，并不是索尼自研自產(chǎn)的，尼康使用的COMS，是尼康自己設(shè)計(jì)的，技術(shù)擁有權(quán)和產(chǎn)權(quán)僅歸尼康所有，索尼只是按圖施工。否則，索尼把那么高端的CMOS不留給索尼自己的機(jī)身用，卻買給市場競爭對手的尼康，索尼有病??？再者說了，佳能和索尼用于制造CMOS的鐳射光刻設(shè)備，用的都是尼康制造的12納米級(jí)光刻機(jī)。