徠卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛

補充說明:請教一下,各位前輩。徠卡R35-70 E67 的成像比蔡司 35-70 F3.4 好很多嘛?兩者價格相差近一倍?到底是成像的關系還是品牌的關系?另外,本人是尼康的機子,徠卡R35-70 E67 和尼康24-70 F2.8 比較哪個成像好些
更新時間:2015-11-23本文內(nèi)容轉載自互聯(lián)網(wǎng)
R35-70 E67 這支還是很不錯的。細膩,出片油潤,色彩濃郁,氛圍感較好。
蔡司 35-70 F3.4屬于比較實用的。細節(jié)和光比會稍差一點點。
但是就拍人像來說,蔡司似乎更加討喜。因為色彩較淡,不容易出現(xiàn)醬油色。但是一般小品和景物,靜物,leica會稍好。
在這種廉價鏡頭里面,leica不見得比蔡司有太明顯的優(yōu)勢。而且初入老鏡頭,是不太容易看出區(qū)別來的。建議入手蔡司,玩一段時間再說。

leica和蔡司當然比尼康要好。主要是玻璃好太多了。
其實老鏡頭更加建議從定焦入手,精品比較多。變焦畢竟要差一些。
有用 1 無用 2 我要提問