買18-200還是等18-300 先買18-270還是16-85

補充說明:買18-200還是等18-300? 新手剛?cè)隓7000+50mm18G,沒有買配的18-105,因為本來想買18-200+50標(biāo)頭的,開始資金不夠也沒有想好買1685還是18200,所以只買了個5018g,前不久一下又有了nikon18-300的消息,一想,那我買了18-200不是可能6-12個月會出?那不是。。。。 找了網(wǎng)上很多消息,有點怕18-300可能會上wRMB,有沒有給個建議?要不要等? 如果等的話買18200還是1685還是TL的18270就可以?TL18270會好過NK1
更新時間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不建議買18-200或18-300mm鏡頭,鏡頭變焦比太大,光學(xué)設(shè)計時需要考慮和平衡的東西太多,結(jié)果就是各方面的性能都平庸。AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 鏡頭作為一款公認(rèn)的“一鏡走天下”的鏡頭,是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支,在焦段和廣角方面都算不錯,18-24mm焦段的畫面畸變控制較差,24-100mm焦段的成像還不錯,100-200mm焦段的成像質(zhì)量不咋地。近乎全程的暗角,18mm端暗角比較嚴(yán)重,并且收縮光圈改善不大,全開光圈下中心解像力已經(jīng)不錯,在F8左右達到最高水平;邊緣解像力始終不高,并且有較嚴(yán)重色散。
建議你有買AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的錢不如再加幾百元買AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR +AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED鏡頭,16-85mm鏡頭雖然很不錯,但性價比較差不如18-105mm鏡頭實惠。
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 這款鏡頭的焦段足夠人像或風(fēng)景的日常各種用途,而且銳度都很高,成像質(zhì)量和做工較厚道,是尼康DX格式鏡頭中性價比最高的,在開放光圈下,中央部畫質(zhì)與高檔鏡頭相比毫不遜色,周邊影響雖較松散,但縮光圈至F8則全畫面齊一的優(yōu)異質(zhì)素表現(xiàn),即使105mm望遠(yuǎn)程也一以貫之。缺點是廣角端畸變控制不佳,長焦端有輕微暗角。整體而言雖不是令人驚艷的鏡頭,卻是走平民化的路線。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED鏡頭,這款鏡頭號稱“窮人的牛頭”,外號是氣死小鋼炮的小驢炮。而更多使用者喜歡稱呼它為XLP(小老婆)。VR II的減震功能可滿足大部分時間的手持拍攝,70--200mm間焦段的成像質(zhì)量不輸于尼康的任何金圈鏡頭中的中長焦變焦頭,對四角失光的控制跟竹炮是一個檔次的。唯一的缺點就是光圈小了點,否則就沒有尼康小鋼炮的存在的理由了。
有用 0 無用 0 我要提問