買18-200還是等18-300 先買18-270還是16-85

補(bǔ)充說(shuō)明:買18-200還是等18-300? 新手剛?cè)隓7000+50mm18G,沒(méi)有買配的18-105,因?yàn)楸緛?lái)想買18-200+50標(biāo)頭的,開(kāi)始資金不夠也沒(méi)有想好買1685還是18200,所以只買了個(gè)5018g,前不久一下又有了nikon18-300的消息,一想,那我買了18-200不是可能6-12個(gè)月會(huì)出?那不是。。。。 找了網(wǎng)上很多消息,有點(diǎn)怕18-300可能會(huì)上wRMB,有沒(méi)有給個(gè)建議?要不要等? 如果等的話買18200還是1685還是TL的18270就可以?TL18270會(huì)好過(guò)NK1
更新時(shí)間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不建議買18-200或18-300mm鏡頭,鏡頭變焦比太大,光學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮和平衡的東西太多,結(jié)果就是各方面的性能都平庸。AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 鏡頭作為一款公認(rèn)的“一鏡走天下”的鏡頭,是所有品牌的18-200mm鏡頭中最好的一支,在焦段和廣角方面都算不錯(cuò),18-24mm焦段的畫面畸變控制較差,24-100mm焦段的成像還不錯(cuò),100-200mm焦段的成像質(zhì)量不咋地。近乎全程的暗角,18mm端暗角比較嚴(yán)重,并且收縮光圈改善不大,全開(kāi)光圈下中心解像力已經(jīng)不錯(cuò),在F8左右達(dá)到最高水平;邊緣解像力始終不高,并且有較嚴(yán)重色散。
建議你有買AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的錢不如再加幾百元買AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR +AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED鏡頭,16-85mm鏡頭雖然很不錯(cuò),但性價(jià)比較差不如18-105mm鏡頭實(shí)惠。
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 這款鏡頭的焦段足夠人像或風(fēng)景的日常各種用途,而且銳度都很高,成像質(zhì)量和做工較厚道,是尼康DX格式鏡頭中性價(jià)比最高的,在開(kāi)放光圈下,中央部畫質(zhì)與高檔鏡頭相比毫不遜色,周邊影響雖較松散,但縮光圈至F8則全畫面齊一的優(yōu)異質(zhì)素表現(xiàn),即使105mm望遠(yuǎn)程也一以貫之。缺點(diǎn)是廣角端畸變控制不佳,長(zhǎng)焦端有輕微暗角。整體而言雖不是令人驚艷的鏡頭,卻是走平民化的路線。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED鏡頭,這款鏡頭號(hào)稱“窮人的牛頭”,外號(hào)是氣死小鋼炮的小驢炮。而更多使用者喜歡稱呼它為XLP(小老婆)。VR II的減震功能可滿足大部分時(shí)間的手持拍攝,70--200mm間焦段的成像質(zhì)量不輸于尼康的任何金圈鏡頭中的中長(zhǎng)焦變焦頭,對(duì)四角失光的控制跟竹炮是一個(gè)檔次的。唯一的缺點(diǎn)就是光圈小了點(diǎn),否則就沒(méi)有尼康小鋼炮的存在的理由了。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)