單反應(yīng)該買什么機身和鏡頭好呢

18-200mm焦段絕對夠用了，除非你對畫質(zhì)的要求不高，否則要想一步到位是不可能的。畢竟18-200的畫質(zhì)有些差強人意。
如果以后像高畫質(zhì)的L級鏡頭升級時，這支鏡頭也可以單獨作為一只掛機鏡頭，在旅游外出的時候使用，相當(dāng)方便，也不會沖突。

樓上兩位大哥：什么叫“D90做工比50D精細” D90堂堂一個塑料機身怎么能和50D的鋁鎂合金機身相比啊，。況且50D的操控已經(jīng)和5D2無限接近了，而D90的操控與D700相去甚遠。
我知道尼康的機器也相當(dāng)不錯，我雖然用的是佳能，我不至于因為這個就可以的貶低尼康，畢竟尼康在膠片時期的家底要比佳能厚得多。連這點覺悟都沒有就出來混淆視聽，我實在看不過去了……
還有，什么叫“50D沒有機身馬達也是個遺憾” 佳能機自更換成EF卡口之后就將對焦馬達全部都置于鏡頭內(nèi)了，卡口之間全部靠8個觸電的電信號連接，沒有機械傳動了，自然佳能的現(xiàn)任所有機型中都不需要配備機身馬達了。這是只要了解相機的人都知道的事實，這也是佳能能夠反超尼康的并與之抗衡的優(yōu)勢所在。

好了 爭論到此結(jié)束，繼續(xù)白話相機：
希望Lz不要聽信那些18-200的惡評，我承認(rèn) 這只大變焦頭的畫質(zhì)實屬一般，但是在方便性上卻無與倫比；
尤其在紀(jì)實攝影，民俗攝影等對抓拍要求很高的題材上有著不可比擬的優(yōu)勢。一些專業(yè)的攝影師都會在尼康D700或者佳能5D2上面裝28-300mm大變焦鏡頭，那我們還有什么理由來拒絕這只18-200呢……

機身的話，尼康的產(chǎn)品線剛好和佳能的錯開
Nikon D700高于Canon 5D2高于Nikon D300s高于Canon 7D高于Canon 50D高于Nikon D90.

我當(dāng)初選擇了50D而沒有選擇D90的原因如下：
1：尼康機器卡口小，而且還是靠機械傳動，長焦很難做大光圈，這是尼康的硬傷，也是被逼的。
2：D90定位比50D第一節(jié)，但售價只有幾百元的差距，況且尼康的18-200的鏡頭很貴，上了D90就鐵定上一萬了。而佳能50D搭配18-200套機只有9600元。加上所有配件，最后的總價是10720（三角架 卡 包都算在內(nèi)……）
3：最后也是最重要的一點是，我以前用過的大都是佳能的機器，尼康的用著不順手……

還有就是……60D據(jù)說將于最遲9月就發(fā)布，即時50D就將停產(chǎn)，60D高舉中端機大旗，所以現(xiàn)在入手50D就是售價最低的時候，性價比當(dāng)然也是最高的
（還有，60D在重要指標(biāo)上都和50D相似 除測光系統(tǒng) 處理器和像素的升級外，幾乎沒有太大變化，這也是佳能中端相機升級小步慢跑的策略所在）