佳能EF100-300mmf/4.5-5.6和100-300/5.6L紅圈有什么區(qū)別嗎

補(bǔ)充說明:看起來都是100-300。我知道佳能EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM這個比較便宜,一個紅圈L頭,一個不是,可是這倆個成像有什么區(qū)別嗎? 或者其他方面的區(qū)別。真納悶
更新時間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
  焦距數(shù)值代表了鏡頭的視角,僅僅是鏡頭的一個參數(shù),而不能代表鏡頭的全部特性
  EF 100-300/5.6L 是第一批EF卡口的鏡頭,基本上可看作是從FL鏡頭改口過來的,已經(jīng)非常老了。鏡頭上的“L”標(biāo)記表明這是一支紅圈專業(yè)鏡頭。該鏡頭采用了1片螢石鏡片和1片UD鏡片,光學(xué)素質(zhì)極佳,明銳度極高,色彩濃重,全部焦距下最大光圈均可用。由于設(shè)計較老,采用推拉變焦模式,鏡身為塑料材質(zhì),機(jī)械性能不甚理想。
  EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM 也是一款比較老的鏡頭,是為數(shù)不多的采用環(huán)形超聲波馬達(dá)并且可以全時手動對焦的普通消費(fèi)級鏡頭,可以認(rèn)為其機(jī)械性能優(yōu)于 EF 100-300/5.6L。但其光學(xué)素質(zhì)明顯不及 EF 100-300/5.6L。

  目前來看,EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM 和二手的 EF 100-300/5.6L 價格較為接近,若在兩者之中選擇,以選擇成像素質(zhì)更佳的 EF 100-300/5.6L 較為理想。
  本人有100-300/5.6和100-300/5.6L兩支鏡頭,對比看100-300/5.6L成像明顯占優(yōu),是不可多得的廉價優(yōu)質(zhì)鏡頭。

  兩支鏡頭的光學(xué)素質(zhì)對比如下:(各項參數(shù)均為 EF 100-300/5.6L 列前)

  像場畸變:EF 100-300/5.6L 較優(yōu)
  100mm 0.0525%/0.2300%
  200mm 0.5460%/0.6280%
  300mm 0.6700%/0.7970%

  角位失光:兩者相當(dāng)
  f/5.6 f/8 f/11
  100mm 0.21/0.11 0.06/0.08 0.06/0.08
  200mm 0.19/0.22 0.05/0.07 0.05/0.07
  300mm 0.56/0.50 0.14/0.08 0.05/0.07

  分辨率:EF 100-300/5.6L 明顯占優(yōu)
  f/5.6 f/8 f/11
  100mm中央 1865/1978 1970/1984 1865/1874
  100mm邊緣 1664/1914 1778/1940 1756/1865
  200mm中央 1840/1638 1958/1762 1857/1806
  200mm邊緣 1538/1580 1649/1662 1682/1717
  300mm中央 1706/1500 1801/1662 1792/1669
  300mm邊緣 1611/1273 1636/1508 1714/1628

  色散:EF 100-300/5.6L 明顯占優(yōu)
  f/5.6 f/8 f/11
  100mm 0.32/0.09 0.29/0.09 0.32/0.08
  200mm 0.32/1.42 0.37/1.13 0.30/0.86
  300mm 0.61/1.90 0.74/1.93 0.66/1.47

  可見螢石鏡片的采用對于遠(yuǎn)攝鏡頭而言具有重要意義,綜上所述,EF 100-300/5.6L 的光學(xué)素質(zhì)明顯優(yōu)于 EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM。
有用 1 無用 0 我要提問