萊卡X1和富士X100 你們推薦哪個（忽略價格）

一樓的同學真的知道X1跟X100賣多少錢么。。最受不了這幫沒用過徠卡的徠卡廚，張口閉口永遠是勞斯萊斯。一臺徠卡M返廠overhaul一遍沒有四五百歐根本下不來還不算零件錢，純機械的相機，收這個價錢好意思不跟新的一樣么。徠卡=品味？我用M3，也在數(shù)碼上轉(zhuǎn)R頭，也沒覺得自己品味提高了吖。。
閑話休提，言歸正傳。輕便耐用應該是萊卡X1相對好點，雖然徠卡不怎么會做數(shù)碼相機，但工藝上還是可以放心的；X100雖然能看出挺下功夫的，但頂蓋和鏡身還是脫不了廉價感，不過不在嚴苛的條件下使用應該也只是心理效果。方便拍這點上X100的聯(lián)動測距+EVF取景器肯定比X1的液晶屏取景好用不止一兩點（也就是X100比X1體積大一圈的原因）?？丛趺慈∩崃?。畫質(zhì)上，X1是很不錯的，跟佳能APS單反配中端頭基本同級，不過由于我沒有實際用X100拍過，只在淀橋摸了摸試用機，很難做客觀比較，但第一印象還不錯，不覺得明顯不如X1，常用來抓拍的機器，大一檔光圈也比較有吸引力。
相比較而言，這兩臺相機我更傾向富士。徠卡做數(shù)碼相機的功夫?qū)嵲诓桓夜ЬS，小bug不斷，液晶屏和按鍵的布局也不討人喜歡。相對來說富士的RF+EVF取景器、f2光圈還是來得更實在點。
要經(jīng)濟實用其實還是松下GF系列，有X1的一萬五，足以買到GF2加三個鏡頭了。還有轉(zhuǎn)接康泰時G鏡頭、蔡司ZM鏡頭多種玩法，但比較麻煩。我個人是樂此不疲的，不過也確實很多人受不了這麻煩勁。