我的相機是canon 500D 想在買一個鏡頭是EF18-135mm/3.5-5.6IS鏡頭好還是EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS US

鏡頭這玩意沒有好不好，只有合適不合適。
兩支鏡頭光圈一致，均帶防抖功能、對焦馬達的差異個人認(rèn)為基本忽略不計，主要是廣角端略有差異。至于外觀、重量、手感這些屬個人喜好，暫不在討論范圍。從看過的文章和評論來看，兩只鏡頭的成像差異也不大，但是28-135MM略勝一籌。
如果樓主是初學(xué)者，剛剛踏上攝影的求學(xué)之路，對拍攝對象、內(nèi)容及感受基本沒有概念，處在探索期，無疑EF18-135mm/3.5-5.6 IS 比較合適。作為佳能比較新的鏡頭產(chǎn)品，18-135廣泛搭配50D、60D、7D等中端單反產(chǎn)品以套機形式銷售，與之前的18-55形成了明顯的層次，性能還是有保證的。關(guān)鍵作為廠商為占領(lǐng)市場而主打的掛機頭，利潤空間顯然不及C家其他鏡頭，個人認(rèn)為性價比較高。關(guān)鍵是焦段比較合適，實際使用中相當(dāng)于28.8-216MM，基本涵蓋了日常用到的廣角和長焦，基本夠用，掛機也不心疼。
至于說28-135mm支持全畫幅，我認(rèn)為大可不必過早考慮。該頭曾經(jīng)是膠片時代的大紅人，第一代防抖動鏡頭，有點老了。等你上全副了天知道這個28-135mm還在哪？到時候真的上了全副機，又可能發(fā)現(xiàn)這個鏡頭實有屈機之嫌，至少看上的是24-105F4L之流，那時再看，本想是避免重復(fù)投資，實際卻還是落得個雞肋之味。如果樓主認(rèn)為這些都不重要，也不考慮廣角（在500D這樣aps-c畫幅的機子上28MM*1.6實際廣角端相當(dāng)于45MM），不在乎價格（兩支鏡頭相差將近900RMB），而且條件允許短時間內(nèi)就要上全畫幅，則可以考慮EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM （老實說這個頭挺漂亮，亮騷我還是蠻喜歡的~呵呵。

看樓上的回答補充一點，我用的就是17-40，除非你專情與風(fēng)光片，初學(xué)和家用不建議購買，焦段很不方便……）