佳能60D配副廠騰龍 SP AF 17-50mm 如何

首先不推薦那兩個(gè)佳能原廠。17-85雖然各方面感覺(jué)都不錯(cuò)，但廣角端的變形太可恨了。我以前搭配40D使用不久就受不了換17-40了。18-135做得太草率了，感覺(jué)只是為了填補(bǔ)產(chǎn)品線這塊的空白。還是等下一代再看看好了。
騰龍那個(gè)鏡頭比較復(fù)雜。按說(shuō)2.8恒定光圈，畫(huà)質(zhì)也將就過(guò)得去賣(mài)這個(gè)價(jià)格還是挺公道的。但問(wèn)題就在于個(gè)體差異極大而且毫無(wú)規(guī)律可循。同型號(hào)有可能在這臺(tái)機(jī)器上相安無(wú)事，換另一臺(tái)就跑焦跑得沒(méi)邊;也有可能跟40D好好的換了7D反而跑了。買(mǎi)此鏡頭需要人品，最好能找到可以提供調(diào)校修理的店家。并且買(mǎi)的時(shí)候一定要帶自己的機(jī)身試。
另外有17-50這個(gè)規(guī)格的鏡頭的話50/1.8可以不要也罷，焦距重疊，大那一點(diǎn)光圈并沒(méi)有太大意義。要玩大口徑定焦標(biāo)頭，佳能用戶唯一的正解是蔡司的Planar 50/1.4 ZE。無(wú)論畫(huà)質(zhì)還是做工都可以讓佳能的5018甚至5014見(jiàn)鬼去，跟50L比也不見(jiàn)得遜色。有點(diǎn)小貴，從長(zhǎng)計(jì)議吧。
其實(shí)適馬的17-50和佳能的15-85是更省心的選擇，但省心了則不省錢(qián)。但仍然建議留心二手15-85。這樣的鏡頭多半來(lái)自對(duì)套機(jī)不滿迅速換L頭的米人，所以便宜買(mǎi)到成色不錯(cuò)的可能性很高。