佳能400D和40D的區(qū)別越詳細越好~要簡單易懂一點我不懂~

外觀40D比400大些，這是能看到的表面，
內(nèi)在一樣的就是都是小傳感器的相機，也就是說都有焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)，為1.6，內(nèi)在肯定是40D比400要好，但是好不了太多，
最簡單的比喻就是，兩個一米七的人，一個沒穿鞋一米七（像400），一個穿了鞋，是一米七三（像40D），再怎么變都是這樣，都是一米七的人，都是小傳感器的相機，而且鏡頭的選擇空間比全幅的小好多?。?
我個人的建議，如果你想一直玩單反到底，你就先買個400或者450先玩著，等一兩年過去，玩的差不多了，你買個全幅的照相機，也就是沒有轉(zhuǎn)化系數(shù)的相機，現(xiàn)在的是5D和5dmark
這就比40D要好不是一點半點了，是質(zhì)的飛躍
還有個例子，你可去去什么攝影的好地方看看，比如什么公園的地方，用單反的就絕絕大部分就兩種單反，一個就是最基礎的，所謂的入門機，比如400和450，或者以前的300，還有就是全幅相機，比如5D，更有幸看到1DMark，所以很簡單，買40D沒用！再怎么好還是小傳機子，而且除非你很喜歡用長焦鏡頭，這樣加了焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)后就比全幅機長了，這也就是它唯一的優(yōu)點了。
我個人認為你要買就買個最基礎的，我就是，后來換的5DMark，
買40和50沒用，屬于高不成低不就的，再先進也是小傳感器的機子！沒用！
這是我個人呢的觀點，不希望引起哪位所謂發(fā)燒友的口水戰(zhàn)，不過我身邊玩單反的人，我們的看法都一樣，所以，我這回答可能有點跑題，如果樓主要買單反的話，我真心建議你就是買個最基礎的，而且現(xiàn)在的450已經(jīng)很與專業(yè)機掛鉤了，很不錯，最重要的是價錢合理，然后用個套頭，用上1年，最好不要買新頭，因為沒有必要，絕大多數(shù)頭都是為全幅機制造的，最明顯的就是佳能的毒頭也就是帶紅圈的頭。
所以要是想一直玩就買個最基礎的，在買兩本書，邊學邊練，完了直接蹦到全幅機！那感覺特別爽！
如果是為了照照，不敢保證能一直玩下去，那就去買賓得的相機，也很不錯，而且他們的鏡頭庫也很豐富，最重要的是，原廠有質(zhì)量，價錢不貴！
佳能的頭太貴了！
其實就算給你太多的詳細數(shù)據(jù)也沒有太大用，我之前也跟樓主的想法一樣，所以我很能理解，看了好多數(shù)據(jù)確實還是不能下決心到底買哪個相機，比如在400和40d之間選擇一個。
實在話就是，買單反先是最基礎的，然后直接跳到全幅～
我的回答屬于一種延伸，算不上就事論事，但是我是結(jié)合我自己的一些體驗和經(jīng)驗回答的，因為一些問題，買入門機后都會隨之出現(xiàn)