佳能50D配鏡頭 有套機的18-200 可是拍出的婚紗總感覺又肉又糊 銳度達不到
補充說明:最近佳能出了一款 40mm 2.8的頭 我現(xiàn)在手頭上銀子不夠 一直在糾結(jié)于 40MM 2.8 與50MM 1.8之間
問題: 這兩款頭哪個拍出的照片更銳更清晰一些 哪一款更適合拍外景婚紗 (有點白癡了這個問題 )
請更專業(yè)一些的朋友來解達 扯淡的就不用回答了
另外 為何50D配18-200的頭拍出的照片這么不清晰呢(報歉 又問了一個白癡的問題 明明知道是變焦頭 肯定不如紅圈牛B)
請知道的朋友回答
呵呵,不是為分而來。為交流而來。
樓上那位朋友說的對,拍攝景象確實不止是和鏡頭有關的。
開始回答問題,
佳能標頭建議選擇50 1.4.如果沒銀子,那就1.8吧。那個40 2.8,賣點是便攜餅干。
外景婚紗拍攝通常在距離模特3-5米拍攝,這個距離,兩款鏡頭特點都不明顯。要么更廣利用鏡頭畸變,要么更長利用模特的自身氣質(zhì)
18-200這個焦距之所以被人詬病,主要原因是,因為大變焦需要矯正的相差范圍過大,造成鏡片反射面過多,而廉價的因素,廠家又不會采取足夠的消光措施。所以,鏡頭內(nèi)雜光是阻礙成像的最大原因。實際上,有能力敢在解像力挑戰(zhàn)定焦的變焦頭,真不多。比如佳能小白2,萊卡24-90APSH,萊卡70-180APO,蔡司70-210,蔡司100-300ED少數(shù)幾個。
樓上那位朋友說的對,拍攝景象確實不止是和鏡頭有關的。
開始回答問題,
佳能標頭建議選擇50 1.4.如果沒銀子,那就1.8吧。那個40 2.8,賣點是便攜餅干。
外景婚紗拍攝通常在距離模特3-5米拍攝,這個距離,兩款鏡頭特點都不明顯。要么更廣利用鏡頭畸變,要么更長利用模特的自身氣質(zhì)
18-200這個焦距之所以被人詬病,主要原因是,因為大變焦需要矯正的相差范圍過大,造成鏡片反射面過多,而廉價的因素,廠家又不會采取足夠的消光措施。所以,鏡頭內(nèi)雜光是阻礙成像的最大原因。實際上,有能力敢在解像力挑戰(zhàn)定焦的變焦頭,真不多。比如佳能小白2,萊卡24-90APSH,萊卡70-180APO,蔡司70-210,蔡司100-300ED少數(shù)幾個。
熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算