哪個的鏡頭更好

樓主所列這些，富士瓏和尼柯爾都算貨真價實，剩下三個拉大旗做虎皮，掛羊頭賣狗肉而已。實際上緊湊型相機上黃豆粒大小的鏡頭都差不多，Sony那些標蔡司牌的和沒標的素質不會有什么區(qū)別。

可交換鏡頭的旁軸相機大多昂貴且品種較少，你自己的“非單反相機”估計就是指緊湊相機。緊湊相機可以接望遠鏡，接不了交換鏡頭。可交換鏡頭與可交換相機也要匹配才能接上，一家一個口，不能混接，單反和旁軸也不能混接。


說說哪些牌子的135交換鏡頭“好”。

世界上生產高水準照相機鏡頭的主要國家是德國和日本，德國人在制造鏡頭方面造詣頗深，日本人是德國人的徒弟。但德國人比較嚴謹保守，在應用自動對焦技術上至今仍持保留態(tài)度，所以德國鏡頭以手動純機械為主，即便是德國廠牌的自動鏡頭，也是與日本合作或干脆由日本設計制造的。日本則表現(xiàn)得進取一點，電子技術發(fā)達，在鏡片材質、加工方式方面也敢于創(chuàng)新。

德國最重要的光學廠即卡爾蔡司，它的最高水準產品是電影鏡頭，價格動輒幾十萬，素質如何要頂級的電影攝影師才能來評價了。在相機領域卡爾蔡司主要涉及135和120，體現(xiàn)水平的主要是120鏡頭，相關技術不會放在緊湊相機上，不再多說。
純粹德國設計制造的135鏡頭主要是很早以前的蔡司依康相機使用，現(xiàn)在很稀有了，屬古董一級。自從與日本京瓷合作以來，卡爾蔡司又與確善能、雅西卡合作生產了大量135鏡頭，有手動有自動，實際上頂多是參與部分設計與產品檢測，算多半個日本貨，但也不乏出類拔萃的產品，分為Y/C口系統(tǒng)、N系統(tǒng)和G系統(tǒng)。
最近的索尼緊湊相機和單反相機也開始使用卡爾蔡司商標，實際蔡司的血統(tǒng)又要沖淡很多了，比京瓷的產品差很遠，尤其是緊湊相機，一紙協(xié)議下的商業(yè)噱頭而已。

德國施奈德是專攻大畫幅相機鏡頭的廠商，也生產部分寬幅120鏡頭，均屬世界頂級。歷史上也曾經生產過很少135鏡頭，很久很久以前的事情了。目前不管是柯達還是三星所用標施奈德的135鏡頭，可以說都與真正的施奈德品質搭不上邊，商業(yè)運作而已。一般人可能不知道，韓國三星在上世紀七十年代也是生產手動鏡頭的，水平可能還不如鳳凰海鷗。

德國徠卡是135傳奇品牌，徠卡的創(chuàng)始人制造了世界上第一部135相機。這個品牌的135鏡頭一直是業(yè)內標桿，受人追捧。但價格虛高，實際上徠茲鏡頭與卡爾蔡司的135鏡頭仲伯之間，價格卻貴上一倍。一部用徠卡指甲蓋大小鏡頭的膠片傻瓜機也要八千多塊，可想而知松下的“徠卡”鏡頭不過是掛羊頭賣狗肉。

富士瓏鏡頭是富士自己的。富士是個多才多藝的廠家。富士瓏這個牌子在120和大畫幅領域叫得很響，如果攝影師接受不了德國施奈德、羅敦斯德的價格，那么基本會選擇富士瓏鏡頭。富士瓏鏡頭的EBC鍍膜技術是世界頂級的“三大名膜”之一（其他兩個是德國卡爾蔡司的T*鍍膜，日本賓得的SMC鍍膜）。135的富士瓏鏡頭在上世界七八十年代口碑也是很好的，沒有繼續(xù)生產的原因是市場份額的緣故，那時尼康佳能如日中天，很多廠家放棄了135相機業(yè)務。

尼柯爾鏡頭是尼康自己的。尼康是日本老資格光學廠牌，隸屬三菱重工，有一定的軍工背景，二戰(zhàn)時為日軍生產望遠鏡、瞄準鏡、潛望鏡等。上世界50年代，全世界的攝影師都發(fā)現(xiàn)尼柯爾鏡頭的素質并不遜于徠卡，價格卻便宜很多，而當時的尼康S系列旁軸相機性能又十分卓越，于是大批攝影師改換尼康系統(tǒng)，朝鮮戰(zhàn)爭中作為戰(zhàn)地記者的昱洌?崢露???笤?。栽熕?埃?氈鏡南嗷?恢北蝗銜?悄７碌鹿?模?撕蟛拍芄蛔齙椒滯タ估竦某潭取?
老尼柯爾鏡頭的特點是高反差，非常適合當時的印刷出版。相應的尼康F系列單反相機是當時世界最好的相機，所以從60年代開始尼康可以說是135相機專業(yè)市場的王者。徠卡受各方面的限制，盡管可以提供更好一點的光學和機械性能，但漸漸退出主流市場，產能越來越小，價格越來越高，逐漸成為奢侈品而不是工具。
需要一提的是“銳度”一詞描述的是人的感受，高反差高分辨率都可以給人“銳利”的感覺。老尼柯爾在分辨率方面差一點，依靠高反差來提升銳度。這樣做給尼柯爾贏得很多聲譽，但也是后來慢慢敗給佳能的根源。
現(xiàn)代尼柯爾鏡頭在光學上依然是非常好的，而且緊隨佳能應用了最先進的機械、電子、光學技術，使用非常便利。同時，40多年的積淀使得尼柯爾F鏡頭保有量世界第一。

瑞典哈蘇實驗室取數(shù)百支135交換鏡頭（包括旁軸和單反，手動和自動）做MTF權威測試，選出得分最高的19支，稱為“人類制造的最好的135鏡頭”。其中有4支是容易制造且用途有限的微距鏡頭，剩下15支集中為4個品牌的產品。也就是說，世界上最好的15支常規(guī)鏡頭全部出自4個廠牌，德國兩個日本兩個。
德國的是徠卡和卡爾蔡司，包攬10支，全部是手動鏡頭，既有旁軸也有單反。
日本的是賓得和佳能（這兩個牌子的鏡頭在日本廠里是出類拔萃的，樓主都沒有提到），全部是自動鏡頭，加起來只有5支。賓得入圍的是50/1.4和85/1.4。佳能的比較牛逼，是135/2、85/1.2、200/1.8，后兩個制造出來就非常困難，別的廠牌都沒有（85/1.2卡爾蔡司有一款60周年紀念版），光學素質還能做到世界頂級，200/1.8更是在所有這近千支鏡頭中得到最高分，實在不易。

評價現(xiàn)代135鏡頭好壞，還是要分清自動和手動。純正的德國鏡頭提供頂尖的光學素質，但都是手動的。手動鏡頭更小巧，熟練使用手動鏡頭的話能夠完成自動鏡頭無法完成的任務，但在99%的情形下沒有自動鏡頭方便。
以佳能EF鏡頭為代表的電氣化自動鏡頭光學水平也可以達到世界一流甚至在個別領域超過德國鏡頭（超長焦），提供最方便實用的功能，但體積會粗笨重量會增加。
如果偏好德國式的經典，喜歡品味把玩，那么徠卡的M系列旁軸是最好的，當然價格不是一般人接受的了，一部裸機身或一支大光圈定焦的價錢分別夠買一輛家庭汽車的。而想領略卡爾蔡司的魅力還是選擇120比較好。
如果講究實用，靠照片吃飯，那么日本佳能是最好的。