哪款數(shù)碼照相機性價比高

補充說明:不知道什么牌子的數(shù)碼照相機功能全,性價比高?我想買一個半專業(yè)的設(shè)備就可以.佳能,柯達,富士等等哪個牌子更好,朋友給我推薦的是柯達Z812IS,說是712的升級版,你們給我推薦一個吧!
更新時間:2015-11-17本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
佳能:佳能在傳統(tǒng)相機領(lǐng)域和數(shù)碼相機領(lǐng)域都處在第一集團,其產(chǎn)品線非常豐富、齊全,迷你的IXUS系列、家用的A系列、準專業(yè)的G系列、專業(yè)的EOS數(shù)碼單反,每個系列都有大賣特賣的中堅產(chǎn)品。佳能產(chǎn)品往往功能全面,畫質(zhì)尚可,缺點也不明顯。

尼康:尼康和佳能從傳統(tǒng)相機一直斗到現(xiàn)在的數(shù)碼相機,有人戲言“佳能恒久遠,尼康永流傳”,但是尼康的優(yōu)缺點都相當明顯,尼康的DC在同類產(chǎn)品中往往是畫面最好銳度最高的,微距也頗為強悍,但是電池短命、操作繁瑣、反應(yīng)偏慢是尼康絕大多數(shù)DC的通病。

富士:一群相機拍同一個景色,富士DC的色彩往往是最鮮艷的,很能抓眼球。富士好像一直沒有出過帶旋轉(zhuǎn)LCD或旋轉(zhuǎn)鏡頭的DC,似乎是出于成本考慮。

奧林巴斯:和富士正相反,奧林帕斯的色彩往往是最素的,和富士擺在一起簡直一個天上一個地下,一般都要后期加些飽和度。不過奧林帕斯的白平衡一向是最令人放心的。準專業(yè)DC方面,奧林帕斯做得還算不錯,畫面、功能、速度、電池都處于中上水平,而且沒有明顯缺點。但是在迷你時尚DC方面,奧林帕斯的口碑不是很好,做不過佳能和美能達,至于近期頗吸引眼球的μ-mini系列,如果和佳能IXUS30/40擺在一起,就會看出其實一點也不mini。

柯尼卡美能達:市場上柯尼卡、美能達和柯尼卡美能達好像是三個不同的品牌但又有密切聯(lián)系……我搞不清楚所以就放在一起說了……美能達號稱“技術(shù)狂人”,其產(chǎn)品往往擁有名目繁多的功能和領(lǐng)先的技術(shù),價錢也往往是同等像素產(chǎn)品中最貴的,但也物有所值。

索尼:雖然索尼不像前面幾個廠商那樣是做光學(xué)產(chǎn)品出身,但是索尼的DC品質(zhì)倒也不錯,只是不知道為什么往往譽毀參半。時尚機、家用機、準專業(yè)機一應(yīng)俱全。索尼的東西往往有著濃厚的日本味--功能豐富(F717的功能現(xiàn)在都鮮有消費DC可以匹敵)、外形討巧(不過P系列和W系列感覺不像索尼)、可靠性在非專業(yè)領(lǐng)域正好夠用(我的意思是不能跟萊卡之類德國廠商比)。索尼一直用自家的記憶棒(除了F828有CF、記憶棒雙接口),這對注重性價比的玩家這是一個障礙。

松下:跟索尼一樣也是個“雜家”,所以特征很相似,而且也和索尼一樣找個德國鏡頭品牌合作,給自家DC貼一點“專業(yè)”的金(盡管這些鏡頭都不是原廠貨)。松下由于實力限制,不跟前面那些廠商做正面沖突,所以專心于長焦和迷你機型。長焦方面松下的FZ系列有很高的市場占有率,迷你機方面松下正別出心裁地添加防抖功能,獲得了不錯的市場反響。

卡西歐、理光、賓得:這三個廠家由于實力限制基本只做迷你機型,其中卡西歐致力于把相機做得更小更薄,理光的特色則是廣角和快速反應(yīng)。

柯達:現(xiàn)在輪到非日系廠商--很多人不買日貨所以只能盯著柯達三星,但是說實話他們的實力和佳能尼康之類還是有一定差距的……柯達的數(shù)碼單反做得挺高端,但是消費DC很一般,色彩往往不錯,但是細節(jié)、銳度實在不怎么樣,旋轉(zhuǎn)LCD之類的設(shè)計也幾乎沒有,這也使得價錢往往比較有吸引力。

三星:三星幾乎只做家用機,近期出的時尚機其實也不是很小,至少和佳能、卡西歐沒法比。畫面質(zhì)量倒也中規(guī)中矩,看過我同學(xué)用三星V4拍的片子,色彩、細節(jié)比我想象的要好。

惠普:細節(jié)表現(xiàn)很一般,外形也不具有吸引力,總體不是很了解。

萊卡:萊卡也出自己的數(shù)碼相機,但是價錢高高在上,不作考慮……

明基:聽說明基也出了旋轉(zhuǎn)LCD的機型,心頭一熱,然后卻發(fā)現(xiàn)這個LCD只能水平反轉(zhuǎn),差點暈翻……要知道垂直反轉(zhuǎn)的應(yīng)用才是最多的,水平反轉(zhuǎn)LCD除了自拍就沒別的什么用途了。至于明基DC的總體情況……看在其價錢的份上我就不挑什么毛病了,當玩具應(yīng)該還是可以勝任的。
1.市場運作最成功的品牌:canon
雖說科技是第一生產(chǎn)力,但是在消費電子世界,第一生產(chǎn)力卻不能完全轉(zhuǎn)化為第一競爭力??纯纯萍伎?

人柯美和埋頭搞技術(shù)的賓得現(xiàn)在的處境就知道了。佳能推出機子的風(fēng)格就是:從高端到低端,每款DC構(gòu)建

起來的價格體系前后銜接紋絲不漏,它對新技術(shù)的推出是不太熱衷的,甚至可以說,如果不能在成本和性

能以及市場表現(xiàn)上有個很好的平衡的話,它是不會盲目推出新技術(shù),新模具的。A系列誕生至今,機子推

出數(shù)以十計,它遵循的是如下的升級:
A80-A95-A610-A630
A620 A640
A70-A75-A85-A510-A530
A520 A540
A400-A410-A430
看看上面的家譜除了象素的升級,CCD和鏡頭是一成不變的(從A85到A510的升級除外,因為事實證明,A85無法很好擔(dān)當?shù)投耸謩訖C的角色),極好的控制了成本,控制了成本就能在價格

戰(zhàn)中立于不敗之地。而且在發(fā)展過程中極少失手,它的每一款機型大多是經(jīng)典機子。很少出現(xiàn)類似sony的

失誤。
中庸,穩(wěn)重是佳能一貫的風(fēng)格,這也使得它成為最老練成熟而且成功的品牌

2。爭議最大的品牌:三星
喜之者目為時尚,高性價比
毀之者視為異端,垃圾,不懂攝影
不管有多大的爭議,三星一步步的前進卻是有目共睹的,盡管到現(xiàn)在,它的畫質(zhì)還是讓人覺得欠缺功力,

不過,追求時尚的人們有幾個真正關(guān)心畫質(zhì)的?拍出來差不多就好了嘛,你看這機子多漂亮!
雖然它在消費DC的成功是顯而易見的,但是對于三星的單反,我卻不持樂觀態(tài)度,從賓得那里過繼了兩個

干兒子就算是自家人了?況且是賓得不要的?(賓得已經(jīng)拋棄了ISTD系列,轉(zhuǎn)而經(jīng)營K系列了)

3。最尷尬的品牌:尼康
想雄起,睪丸卻被sony捏在手里,每每欲在市場上發(fā)飆卻屢屢yangwei,在攝影者眼里最專業(yè)的品牌
CCD卻不是自己的,全畫幅喊了多少年至今未見蹤影,讓佳能的兔子成了孤獨的舞者。
前些年,它的高端消費機子是很不錯的,coolpix5400,8400,8700,8800,5700,威猛,強大,讓人憑

添敬慕之情。然而,數(shù)風(fēng)流人物皆亡矣,現(xiàn)在的消費DC是L和P,S系列打天下,從最高端的P系列到最低端

的單反D50有數(shù)千元的價格斷檔!它的整個產(chǎn)品體系根本是接不起來的,悲哀~~~
我知道很多人都有尼康情結(jié),我也是,所以更對它現(xiàn)在的情況憂心。D80出來了,這位貴族能否壓住A100

和400D?我看懸了。

4。退步最厲害的品牌:柯達,奧林巴斯
柯達,奧林巴斯并列獲此殊榮,DC江湖的波譎云詭,讓人感覺造化弄人啊
04年前,奧林巴斯在DC市場上呼風(fēng)喚雨,一直是探花的位置。
說長焦,大家必談C7××
說時尚,必談miu系列
說高端,C8080是當年高端機子的翹楚
我身邊的人,好多都選擇了o機。
可惜,之后一系列的昏招使奧林巴斯一步步走向深淵,雖然從去年起頻頻發(fā)力,推機子的速度相當快,可是有幾款是大家能記得住的?
它現(xiàn)在戰(zhàn)線相當寬,從單反到低端機,全線出擊,屢挫屢戰(zhàn),我們祝福它吧。
續(xù)退步最厲害的品牌

柯達,之所以要把它放在后面,就是我還要送給它一頂帽子:最令人失望的品牌。
在如今的市場上,三星和柯達同樣帶著非日貨的光環(huán),然而所受的待遇卻是天壤之別,很多人看著三星有似腦白金,與對待三星像“秋風(fēng)掃落葉”不同,柯達享受的卻是“春天般的溫暖”,簡直就是萬千寵愛在一身。雖然我們這些“趙云”力捧,然而柯達卻一直朝著“阿斗”的目標前進,吐血啊
柯達到了現(xiàn)在這個地步,我看有幾個原因:
a。歷史包袱太重,它把膠卷看得太重了,所以在發(fā)展DC上一直是猶猶豫豫,雖然它是DC的先驅(qū)者;它把照片沖印看得太重了,它賣DC似乎更看重的是顧客用柯達DC照出來的照片沖印業(yè)務(wù),這一點導(dǎo)致了柯達DC畫質(zhì)的特殊,柯達DC有著太明顯的機內(nèi)處理的痕跡,照片的畫質(zhì)很有爭議,而且也失去了ps的優(yōu)勢,但洗出來的效果絕對出彩。但是究竟大家為買來的DC洗了多少照片?我看更多人選擇的是放在電腦上看吧

b。市場操作很有問題:柯達推新機子的速度絕對不慢,但糟糕的是自己機子的退市速度卻很慢,以經(jīng)典的長焦DC為例,自從6490大獲成功之后,柯達就打算在這方面掘更多的金,Z7590,Z740,Z612,P850……不斷的出來,四世同堂,價位重疊,功能相似,還沒一致對外就自相殘殺窩里反起來了,現(xiàn)在的V系列也是如此,我們等著看新一輪的內(nèi)戰(zhàn)吧

品牌運作出現(xiàn)問題再加上最近令人心寒的LS443事件,柯達算是把消費者的心傷透了。趙云們,這個阿斗還保不保?

5。最有個性品牌:富士
現(xiàn)在消費DC款式多樣,但是卻有著一顆類似的心,畢竟CCD廠家就是那么幾家。富士卻獨辟蹊徑,用自己的超級CCD,人家搞防抖,它搞高ISO,人家搞高象素,它搞大CCD,事事背離潮流卻能屢屢成功。就像劉備對別人吹牛所說:備平常行事,每與操反,事乃可成耳。憑著F系列的成功,富士隱隱然已經(jīng)執(zhí)第二集團牛耳了。它出機子很注意計劃生育,不像柯達一窩蜂,每個系列的款式不多,但卻能各當一面,不過從F10,F(xiàn)11,F(xiàn)30的處理上看,它還是沒有佳能老練,而且事實證明V10的推出是個大臭招。

而在單反領(lǐng)域,富士可沒這么梟雄本色,它采取的是“寄居蟹戰(zhàn)術(shù)”,拿尼康的殼子自己造窩,活得不緊不慢,不死不活的,不過憑著它在人像方面的特色,笑傲影樓還是可以的。

6。最低調(diào)的品牌:賓得

對于它,我真想灑一把英雄淚,技術(shù)如此出色,市場表現(xiàn)如此糟糕,消費dc我們說sony做功出色,佳能畫質(zhì)出色,賓得則是樣樣出色(不包括代工的),你看搖頭長焦機iopt-X,750……,單反就不用說了,能夠在大中畫幅,135畫幅單反,消費機子上都有能力出機子的,我看很難找出第二個!可惜的是在大有可為的單反市場上它搞出了一堆莫名其妙的istD系列,名字拗口,指標一般(畫質(zhì)絕對不一般!),再加上稀少的鏡頭資源,糟糕的市場運作,使得大半江山拱手讓人。不過自從過繼兩個單反給三星后,賓得似乎通竅了,現(xiàn)在似乎慢慢找到感覺了,從單反K100到消費DC A10都可圈可點,可惜,留給它的時間和空間已經(jīng)不多了……

7。綜合實力最強大的品牌:sony

吞并柯美之前,sony已經(jīng)是消費DC大哥大,剛開始接觸dc時,身邊的有dc的人言必稱sony,說sony做DC是最專業(yè)的……(一笑),雖然在市場上呼風(fēng)喚雨,sony還是有憋屈的地方,雖然F717大獲成功,接任的F828卻被人成為紫邊王,雖然掌握CCD的制造工藝,雖然消費dc做得再好,別人也會只認為你是做玩具的。玩單反,呵呵,你sony還嫩著呢~~~

不過接受柯美之后,sony陡然強大了,不僅掌握核心ccd技術(shù),而且有著嫻熟的市場操作(看看它玩T系列就如同佳能在玩A系列)就像統(tǒng)一北方的曹操一樣,躊躇滿志,一手抓單反,一手抓消費DC,兩手都想硬。A100就是這位曹操同志的戰(zhàn)書:“近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵于吳……”,不過A100這位水軍先鋒戰(zhàn)績?nèi)绾?,讓我們擦亮眼凝神而觀。

好了,之最排名榜倒此結(jié)束,不過,作為結(jié)尾,我列出2對很有緣分的品牌

第一對:松下和卡西歐

要說幾年前,松下什么也不是,但它卻能從做長焦入手,從防抖起家(它不是第一個引入防抖的,但卻是玩防抖玩的最好的,搞得現(xiàn)在似乎DC沒有防抖就沒臉見人)發(fā)展到現(xiàn)在居然也是一方諸侯,長焦,廣角,卡片,家用,單反,四處出擊,很滋潤;而且和萊卡合作后,居然扯虎皮,賣高價,消費者對它卻是出奇的寬容,你說怪不怪?
不管怎么說,它的路是越走越寬--“我們的生活充滿陽光”

要說幾年前,卡西歐也是顯赫一時,旋轉(zhuǎn)鏡頭,大變焦,它玩的有滋有味,好歹也是DC市場的先行者之一。可惜現(xiàn)在是王小二過年,一年不如一年了,它當年威風(fēng)八面,專業(yè)機,長焦機,家用機,哪個不能缺了它?不過從高端P系列開始,我們的“關(guān)羽”就走“麥城”了,損兵失地,現(xiàn)在只剩下卡片機了,當初卡片機很多專業(yè)的廠家是不屑為之的(比如我們的“阿斗”柯達和尼康),現(xiàn)在誰都想往這里擠,危險咯,
卡西歐現(xiàn)在的路越來越窄了--“請不要再來傷害我”

第二對:三洋和適馬

三洋只玩消費dc,適馬只玩單反
三洋重點是代工,業(yè)余順便推出剃須刀,玩的不好不要緊,反正損失不大
適馬重點是鏡頭,為了配合鏡頭,順便玩玩單反,賣的不好不要緊,反正要的是這種曲高和寡的效果
有用 0 無用 0 我要提問