柯達Z950怎么樣抓拍速度快嗎我是外行不懂啊

補充說明:前陣子用了別人的KODAK Z1012iS覺得很好用,而且很便宜呢,我很心動啊,那個機子停產了,我在網上看見了Z950,沒見過實物,不知道樣子和1012比哪個好看些?那些什么參數什么的我看不懂,我只知道1012是1010萬像素,12倍變焦,950是1200萬像素,10倍變焦。我主要想知道950的抓拍速度快嗎?還有,那人用了一年的1012了,沒出什么問題,柯達沒用過,質量還過得去嗎?我家有卡片機,我覺得卡片機除了方便,拍照效果并不怎么樣,尤其是焦距不夠,相機更新速度太快,我不想浪費多少錢在上面,只
更新時間:2015-11-17本文內容轉載自互聯(lián)網
柯達Z950其實也較為便攜,并不如Z1012is那種炮筒型長焦機。
聽樓主所言,對新購相機有三點要求:(1)焦段長,10倍或更高;(2)性價比高;(3)非卡片機。
我的建議如下:
(1)柯達Z950可以選擇,但更適合樓主的性價比之選是柯達Z915,與Z950就兩個區(qū)別:一是Z950多了高清攝像;二是鏡頭改為施奈德鏡頭,而Z915是柯達的Retinar鏡頭,從實際拍照效果來講,差不多的,只是“名目”不同。不過Z950的價格比Z915貴了400元。因此,性價比上講,Z915比Z950更好。
(2)柯達Z915/950其實都能完全讓人避開卡片機的“陰影”,因為還是比較便攜的,屬于家用機的外觀,從“氣勢”上跟你朋友的Z1012is這種大炮筒還是不能比。能跟柯達Z1012is比的,是富士的S1500/1770,價格跟柯達Z950差不多,但從拍照的配置上看要更好一些(比較焦段更長)。外觀與柯達Z1012is更接近。
(3)由于市場占有率的差異,富士、柯達的售后是無法與遍地的佳能、索尼相比的。富士的相機是統(tǒng)一交給上海的總維修中心,柯達也是一樣的,一般只在省會城市有售后(其實就是個轉寄站)。從質量上來講,故障率對任何一個品牌都是恒定的,只要你剛拿到新相機無問題,一般后期不會有問題(除非人為損害,比如摔了、砸了、掉水里了)。

總之,若一定要求Z1012is那種大炮筒,那建議優(yōu)先考慮富士S1500/1770,如果不要求大炮筒,更在乎價格,那優(yōu)先考慮Z915??逻_Z950確實是部好相機,只不過根據不同的需要,似乎有更合適的選擇值得考慮。

補充,柯達以的Z系列抓怕速度不好,以前的Z1086據說拍照速度很慢。我本人現(xiàn)在用的是柯達Z915,感覺拍攝速度還不錯,0.5秒鐘肯定拍下來了。連拍速度沒試過??逻_Z950比Z915更高端,速度應該不會差。

關于你的補充提問,我不知你在說些什么?相機屏幕若能看到“點”,根本就不是噪點,是亮點/壞點/色點,這跟成像效果一點關系都沒有,是LCD液晶屏幕的問題,這也就是你說的為什么把照片放到電腦上看還不錯的緣故。按照國家標準,這款尼康的屏幕若超過3個點,可以要求退換,屬質量問題。

噪點是指相機鏡頭的降噪性能一般,導致照片感覺不清晰,但這不是質量問題,而是性能所致。富士S1770也好,柯達Z950也好,CCD都比較小,降噪性都很一般。主要是靠大炮筒外形、全手動操作在吸引一些追求類單反感覺的普通相機用戶。有一些追求畫質的用戶,在1500價位一般不會選擇這種機型,而是選擇富士f200甚至f85/75之類的。

你自己也說了,很喜歡富士S1770的大炮筒,那看嘛還要跟柯達Z950比呢?后者根本不是你需要的那種。在1500的價位,最值得購買的大炮筒還是這款富士S1770,其實在這個價位,富士S系列已有悠久的傳統(tǒng),不是個別情況了。從S5700、S5800、S1000、S1500、S1770,……這些都是一度很受歡迎的低價位、大炮筒機。

柯達Z系列雖然也有傳統(tǒng),但早年的柯達Z612/712/812,甚至8612確實都是大炮筒,但后來也改走便攜路線了,所以你現(xiàn)在看到的Z915/950都不再是大炮筒了。
有用 0 無用 0 我要提問