推薦一下是尼康還是佳能

一句話總結(jié)的話：各有特色
原因很簡單，要是相比而言誰家有明顯劣勢的話，在幾次發(fā)布會之后就會被另一方擠壓得沒了市場，這是市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。

早在膠片時代，佳能壓根說不上話，因?yàn)槟菚r有尼康和賓得兩大廠商壓著，而整個日本的光學(xué)行業(yè)還得被德國壓著，為什么那么多人還留戀萊卡（盡管它的產(chǎn)品對于畫質(zhì)和性價比都要考慮的普通愛好者來說已經(jīng)沒有多少吸引力），就是因?yàn)槿R卡引領(lǐng)了35mm膠片規(guī)格以及它之前那么多的“能讓大眾使用的相機(jī)”。

膠片時代，佳能基本無法和尼康抗衡。。。不是一個數(shù)量級的

我估計你的大前提還是要問當(dāng)前的，也就是數(shù)碼時代的單反，那么膠片時代的單反就不再多說了。

進(jìn)入數(shù)碼時代，以前完全依靠光學(xué)設(shè)計能力和工程制造能力的“攝影”，變成了電氣設(shè)計占主導(dǎo)地位，光學(xué)能力反而得排它之后（我的認(rèn)為而已，光學(xué)能力還是相當(dāng)重要的，只是地位不如從前）。。。憑借著電氣方面的能力和當(dāng)時的戰(zhàn)略眼光，佳能迅速上位，一直在數(shù)碼時代占據(jù)霸主地位（同樣的我們可以看看索尼，這個廠基本是完全沒有光學(xué)基礎(chǔ)，現(xiàn)在吃了美能達(dá)加上蔡司提供鏡頭，也能出單反了）。。。

當(dāng)年的佳能目光犀利地看出數(shù)碼是將來絕對的大趨勢（想想當(dāng)年，有多少人不肯放下自己手中的膠片機(jī)，對新上市的數(shù)碼相機(jī)嗤之以鼻。。?，F(xiàn)在看來，是絕大的諷刺。。。當(dāng)然，膠片機(jī)仍舊有著無與倫比的魅力，但是至少對于大多數(shù)畫質(zhì)與成本與方便同時考慮的大眾來說，數(shù)碼相機(jī)是不二之選）

佳能的正確選擇，造成了今天霸主的地位。。。當(dāng)今各大廠商中，能夠完全獨(dú)立制造各個部件并且真正將他們?nèi)跁炌ǖ模涯茏龅米詈?
其他各家，尼康的感光元件方面是個軟肋（當(dāng)然這只是很多人都說他家的ccd要靠索尼來造，我并不關(guān)心這個問題，我看這個只看DXO實(shí)驗(yàn)室的純物理測試數(shù)據(jù)）
索尼，看似什么都有，其實(shí)起步很完，現(xiàn)在只是拿著美能達(dá)的底子，以母公司的電子能力去幫扶，以此打造產(chǎn)品。。。而且存在著性價比太低的問題。。。
賓得，步入數(shù)碼時代衰落相當(dāng)嚴(yán)重。。。但是性價比不錯，確實(shí)有不錯的機(jī)子，而且在一些專業(yè)的影像領(lǐng)域還是霸主

佳能的創(chuàng)造：超聲波馬達(dá)，目前控制色散最好的超級UD鏡片，防抖。。。不得不說進(jìn)入數(shù)碼時代，佳能步步領(lǐng)先。他們的白色鏡頭系列是很多體育記者的選擇。。。對于人像類攝影，佳能也是相當(dāng)有造詣。
佳能的缺點(diǎn)：好鏡頭確實(shí)相當(dāng)好，但是價錢比尼康更“黑”一點(diǎn)，畢竟么，人家紅圈的L就是“奢侈”的意思，明明白白地?fù)屽X。。。還有，高端產(chǎn)品做得好的同時，對低端產(chǎn)品相當(dāng)不厚道。。。

尼康的優(yōu)勢：積淀更深厚。。。光學(xué)方面應(yīng)該要比佳能更經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。。。對低端產(chǎn)品也是比較厚道的。。。對廣大消費(fèi)者更忠誠（這個事情可以去看看當(dāng)初的卡口更換事件，佳能為了更容易地做出好鏡頭，更改了卡口標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多老用戶的鏡頭對于佳能的新產(chǎn)品就是沒用的。。。尼康卡口至今已是50年，自使用以來就沒有更改過。。。）
尼康的片子，更銳更鮮艷，在風(fēng)景照當(dāng)中相當(dāng)有魅力

但是，他們兩家，沒有說誰能在某方面達(dá)到什么水準(zhǔn)而另一家不行。。。說佳能體育和人像更有優(yōu)勢也不是說尼康就達(dá)不到這水準(zhǔn)。。。具體得看機(jī)身與鏡頭的組合。。。
我們，更關(guān)注的是：我們需要它達(dá)到我的什么拍攝要求，在這個基礎(chǔ)上，誰家的東西實(shí)惠，就拿誰家的。。。（不差錢的不包括在內(nèi)）



三萬左右你要說明是光機(jī)身還是連著鏡頭什么的一起，我就假設(shè)是光機(jī)身咯。。。
既然樓主說之前都用尼康，那么建議不要隨便換，畢竟有很多操作習(xí)慣可以不用費(fèi)勁地去變化，還有部分鏡頭也能留著繼續(xù)用。
D3s是目前DXO實(shí)驗(yàn)室分?jǐn)?shù)最高的一款機(jī)型，高感表現(xiàn)堪稱變態(tài)（也可能是D3x哈。這兩款D3改進(jìn)型號我老是搞不清楚，呵呵。只知道一個注重畫質(zhì)和高感一個注重連拍性能）。。。目前單反的純物理測試中尼康D3系列穩(wěn)居榜首。

需要注意的是：佳能1系列并不都是全幅，全幅是1Ds系列，1D系列是aps-h幅面，需要乘以焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)1.3。。。如果要拍超廣角的話，1D 4基本沒戲了。。。佳能出這個詭異的1.3幅面的機(jī)子主要是考慮抓拍，1D系列的機(jī)子都是連拍速度相當(dāng)強(qiáng)的，其他方面的話肯定不如真正的全幅了。（喜歡佳能某個特定功能或者畫面感覺的除外）

風(fēng)景人像其實(shí)兩家的家伙都能勝任，更何況如果你習(xí)慣使用RAW拍攝的話，任何所謂的畫面感覺什么的都可以在后期調(diào)整，說什么佳能膚色更好啊尼康銳度更高啊其實(shí)并不是那么絕對的（當(dāng)然，尼康銳度高肯定是有道理的，比較他的像素數(shù)較低，保證了單點(diǎn)像素的畫質(zhì)。。。）
操作性能各家都會有各家的風(fēng)格，我自己用的尼康，感覺挺方便的。。。畢竟佳能尼康都做相機(jī)這么多年了，不會說哪家的操作更好，只會是你適不適應(yīng)的問題。。。既然你入了尼康門，最好還是接著用尼康吧。。。那么多器材浪費(fèi)了也不好嘛。。。
售后，也沒什么可比的，兩家運(yùn)營十分成熟的公司，你要比優(yōu)劣就像是給你100萬問你到北京買房好還是到上海買房好一樣的道理。。。（當(dāng)然不能排除個別的售后服務(wù)的點(diǎn)會有差距）
取景器里的對焦屏，由于高端單反基本都沒有內(nèi)置閃光燈，所以視野特別寬闊，都是100%視野率的，都一樣。
進(jìn)灰的問題，兩家的高端都是金屬材質(zhì)外加多處的防水防塵保護(hù)，真比不出什么差別。。。

我自己沒有透徹地用過這兩個機(jī)子，所以不能給你最最有說服力的具體使用感受。。。但是憑我對兩家廠家的了解，你想比較的地方都沒有明顯的差距。。。你需要考慮的：
1.佳能那款不是真正的全幅
2.你已經(jīng)入了尼康的門了，建議不要隨便換