奧林巴斯EP5和索尼NEX6哪個(gè)好

補(bǔ)充說明:年前準(zhǔn)備入手,就從這兩款里挑。本人非專業(yè)人士,拍攝水平一般,全靠機(jī)器幫忙了。 本人喜歡拍夜景,微距和風(fēng)景!但不用三腳架,基本都是手持,且非鐵臂。我想知道哪個(gè)手持夜景和微距效果更好,噪點(diǎn)少,畫面清晰細(xì)膩,不會在手持情況下輕易拍虛。手持夜景高感光的情況下也有好的畫質(zhì)表現(xiàn)! 請懂的朋友客觀的分析推薦一下。謝謝了!
更新時(shí)間:2015-11-12本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這兩臺相機(jī)各有長處。
其一,奶昔的傳感器面積更大,數(shù)碼成像傳感器一寸大一寸強(qiáng)。雖然EP5的傳感器也是索尼制造的,但面積要小。就動態(tài)范圍和色彩深度而言,當(dāng)然是奶昔6好。
其二,鏡頭質(zhì)量。奶昔的索尼鏡頭都比較差,即便是索尼高端的G鏡頭也很一般。索尼是電子老大,研發(fā)鏡頭的能力不如奧林巴斯(但研發(fā)傳感器的力量超強(qiáng)),(奧林巴斯是研制顯微鏡等醫(yī)用光學(xué)儀器的,對光學(xué)研究比較深入)。但由于蔡司與索尼有合作關(guān)系,而蔡司鏡頭的品質(zhì)有口皆碑。奶昔6配上蔡司鏡頭,成像是一定是好過奧林巴斯的,但價(jià)錢不便宜。
其三,芯片(即圖像引擎),這個(gè)是奧林巴斯好,EP5拍出的片子幾乎不用后期,色彩也很漂亮,特別是“奧巴藍(lán)”在業(yè)內(nèi)很著名。索尼芯片是明顯不如奧林巴斯的,特別是色彩還原能力。
以上三點(diǎn)是數(shù)碼成像的核心,EP5和奶昔6各有長處。其中傳感器和鏡頭是硬件,不能改變,而芯片由于當(dāng)前后期軟件的強(qiáng)大,作用相對弱化。如果用RAW格式拍片,用后期軟件轉(zhuǎn)出JPG,索尼的不足可以得到彌補(bǔ)。
就樓主提出的問題具體來說:
1、夜景。索尼奶昔好。一是索尼傳感器大,傳感器越大噪點(diǎn)越少,高感越強(qiáng),二是索尼還有先進(jìn)的多幀降噪技術(shù),手持夜景當(dāng)然是奶昔6好;
2、微距。索尼奶昔好。因?yàn)樗髂醾鞲衅鞔?,傳感器越大景深越淺,虛化能力越強(qiáng),微距就越給力;
3、風(fēng)景。風(fēng)景拍攝需要較高的分辨率,奧巴的傳感器寬容度也很好,關(guān)鍵是奧巴的鏡頭分辨率都很高,如果都用套頭的話,EP5的遠(yuǎn)景更清晰,色彩更養(yǎng)眼,特別是奧巴的五軸防抖,非常給力,奧林巴斯EP5風(fēng)景勝出;但如果奶昔6配上蔡司鏡頭,分辨率將大大提升,這時(shí)的奶昔6就強(qiáng)過EP5了。
所以,就總體而言,奶昔6的畫質(zhì)是好過EP5的,但由于4/3系統(tǒng)的機(jī)身小巧,餅干鏡頭也多(有松下鏡頭支持,變焦和定焦餅干鏡都有,而索尼只有16餅和20餅,光圈也不夠大),便攜性當(dāng)然是EP5勝出,況且EP5的五軸防抖很厲害,夜景雖然高感不如奶昔,但防抖可以抵消2-3檔感光度,夜景手持依然沒有問題。
因此,按畫質(zhì)原則建議選奶昔6(菜頭有些大),按便攜兼顧畫質(zhì)原則,建議選EP5。如果買套機(jī)不準(zhǔn)備換鏡頭的,建議EP5。如果喜歡直接出片,對后期沒興趣,建議選EP5。
有用 0 無用 0 我要提問