請教尼康D40配鏡頭的問題如果配騰龍17-50會比套頭18-55好很多嗎

補充說明:如題,D40買了1年多了,一直用的是套頭18-55的,感覺景深不夠淺。尤其是在人像的拍攝中,雖然不是一味追求虛化的背景,但是感覺足夠錢的景深可玩性高一點。 不知道3000多的騰龍17-50/2.8的鏡頭,效果會比這個套頭好多少呢?還有,感覺D40的顏色有些偏黃,據(jù)說騰龍的那個頭顏色也偏黃,不知道跟套頭比是不是更黃的厲害? 還有個選擇就是稍貴的尼康家的16-85鏡頭,這個鏡頭看中的是焦段,不過可惜不是恒定光圈,不過都是帶防抖的,不知道是否效果更好? 個人比較喜歡一鏡走天下,懶得帶那么多鏡頭換
更新時間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
16-85,你自己也應該查了一些了,這個頭真的很好,唯一考慮的理由是價格。。。或者說你是否愿意出這個錢,就本身來講,他的質(zhì)量絕對對得起這個價錢。。。。

85的虛化也一定好于50

個人不怎么喜歡附廠的。。。

而且還有個18-70,為什么不考慮這個了?尼康的用戶還是很幸福的。。。非要說缺點的話,這個頭就是不防抖。。。
有用 0 無用 0 我要提問