我才買(mǎi)的騰龍70―300 mm鏡頭但猶豫要不要去換尼康55―200 mm的

更新時(shí)間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這兩個(gè)鏡頭都是很實(shí)惠的中長(zhǎng)焦,騰龍70-300的優(yōu)勢(shì)在于長(zhǎng)焦端更足,有1:2微距功能,價(jià)格又便宜。缺點(diǎn)是沒(méi)有防抖,沒(méi)有超聲波馬達(dá),紫邊較明顯。
尼康55-200VR優(yōu)勢(shì)在于有防抖,價(jià)格實(shí)惠。缺點(diǎn)是長(zhǎng)焦端不夠足,沒(méi)有微距功能。
所以您要根據(jù)自己的實(shí)際情況作出選擇了。如果經(jīng)常手持,又不經(jīng)常拍微距,完全可以換尼康55-200.如果更希望用到長(zhǎng)焦端,又喜歡微距,而且愿意用三角架,或者手持端得穩(wěn),都可以保留目前的騰龍70-300.
其實(shí)騰龍70-300是很不錯(cuò)的鏡頭,我也用過(guò)幾次,感覺(jué)還行,雖然比不上牛頭,一份價(jià)錢(qián)一分貨嘛,1000出頭能買(mǎi)到這樣一個(gè)中長(zhǎng)焦也算物有所值了。
補(bǔ)充:騰龍70-300公認(rèn)的銳度一般,紫邊較明顯,因?yàn)槭堑投祟^,鏡片用料比較“節(jié)約”。不過(guò)用好了不影響出好片。尼康55-200的銳度和成像質(zhì)量都還不錯(cuò),有了防抖也增加了它的出片成功率。但是焦段和微距方面不如騰龍。
所以,最后還需要您做出取舍!
有用 2 無(wú)用 0 我要提問(wèn)