看好幾款相機(jī)佳能的ISUX680 IXUS 90 IS 索尼的T200 T300 以及SONY長焦相機(jī)H3 H7

860吧？
先幫你淘汰幾款……
第一，t200已經(jīng)停產(chǎn)，淘汰……
第二，一般家用的話，用不著長焦機(jī)，一般dc常用的最多到5倍光學(xué)變焦，長焦的實用性不大，而且畫質(zhì)損失嚴(yán)重。
第三，佳能90外觀很別致，但是價格有點高2400，成像品質(zhì)和860差不多。淘汰。
就剩下三款：佳能860，索尼t(yī)300，和理光r8.
先說說佳能860和t300.
860與t300對比，影響成像質(zhì)量的大概有鏡頭，光圈，快門速度，ccd尺度等。
從鏡頭，來講，佳能自產(chǎn)的鏡頭是有口皆碑的，成像銳利，色彩還原好，佳能一直拒絕潛望式的鏡頭和大倍數(shù)的光變，因為潛望式鏡頭成像效果較差，大倍數(shù)的光變，鏡頭內(nèi)部的鏡片就多，光線折射也多，畸變等也嚴(yán)重。t300采用潛望式，自然有弱勢了。
從光圈來講，860的光圈比t300的要大很不少。那么表現(xiàn)在成像質(zhì)量上，在弱光條件下，860的成像質(zhì)量要好很多。
從快門速度上來講，在塊端，佳能的要快；在慢端，佳能的要慢。這樣拍攝運動物體，（加上佳能的光圈要大），佳能更有優(yōu)勢；拍攝夜景，較慢的快門速度，加上大光圈，佳能就更有優(yōu)勢了。
ccd尺寸上，佳能確實要小一些，但是他所承載的像素數(shù)要小一些。其實一般家用的，500w像素的相機(jī)就非常夠用了。1000w是在浪費。
還有，860是廣角鏡頭，廣角拍攝，860更有優(yōu)勢。


至于r8你也可以考慮，亮點很多，廣角長焦全能，還是46w色的lcd，外觀也很俊朗……成像尚可，和860差不多。



看著辦吧，我個人比較傾向r8，比較有特點的機(jī)器。很不錯。一般家用夠用。


補充一下：
我并不反對選擇860，我是考慮實用性才推薦r8，可能在成像上r8和860差距不大，但是r8的亮點很多。860相比起來就有點平庸了，在成像差距可以接受的前提下，完全可以考慮性能比較廣闊的R8.
860我也用過，所實話，廣角畸變確實厲害，比器在售的950，960要嚴(yán)重。
至于80我也是一直推薦的，我是鑒于你的預(yù)算已經(jīng)達(dá)到了860的預(yù)算，可以不考慮80，因為在成像上了兩者一致，860又多一個廣角。80的考慮是從性價比出發(fā)的。
至于san100000why -所說的“佳能IXUS序列中，9XX并不一定比8XX好，反而860功能更加全面和實用，9XX系列很多時候是個花瓶，一般了解的人會買8XX，對于佳能IXUS 860，功能可以覆蓋950，價格還很不錯，是我認(rèn)為目前最好的選擇！??！ ”我并不完全同意。
確實860的功能是可以覆蓋950，畢竟多一個廣角，但是實際使用起來，860廣角畸變確實要嚴(yán)重一些，雖然可以接受。在技術(shù)細(xì)節(jié)上，950在噪聲控制，畸變控制，不同方向的分辨率是有那么一點優(yōu)勢的，但是放到實際中，比較的意義不大。
如果拿860和960或者970來比較，860的成像品質(zhì)的劣勢就比較明顯了，其實關(guān)鍵的因素也不多，最主要的也就是ccd尺寸問題，就說960吧，1/1.7寸的ccd，在幾乎相同的鏡頭素質(zhì)和影像處理的前提下，960在長焦廣角的分辨率，噪聲控制要比860強。所以我并不贊同9系的是花瓶的說法。


我還是建議樓主在860和r8之間進(jìn)行選擇，畢竟你沒有列出其他的機(jī)器。我也不再列了，那么多機(jī)器，估計你的頭也選擇大了。860的成像品質(zhì)對比r8在技術(shù)細(xì)節(jié)確實存在一點點優(yōu)勢，但是放在實際家用中沒有意義，我個人還是推薦R8，選擇860也不錯。關(guān)鍵是r8的亮點很多……