初級(jí)長(zhǎng)焦鏡頭的選擇（尼康D90）

　　回答你問題之前，我先講講我的經(jīng)歷，或許對(duì)您有用
　　我06年入學(xué)讀攝影本科專業(yè)，大一的時(shí)候我買的D70S，18-70套頭，覺得景深效果不明顯，遂買了50-1.8D標(biāo)頭和70-300G，當(dāng)時(shí)沒錢。也正是大一那年，遇到一個(gè)高手，真正意義上的高手，他教人的都是一些理念而不是技巧。
　　他的意思是攝影在于用心去感受，技術(shù)和器材都是次要的，但是技術(shù)和器材也是必要的。如果不是特殊的需求，用好手頭的鏡頭才是正事。
　　可惜當(dāng)時(shí)我小，不理解他的意思。大二的時(shí)候發(fā)燒，買了D200和18-200VR還有SB-600的燈，后來覺得18-200長(zhǎng)焦端不是很出色就買了80-200.當(dāng)時(shí)覺得我就是學(xué)生，不會(huì)買全畫幅，所以大三的時(shí)候就買了17-55。同年購(gòu)入D90和16-85鏡頭還有一個(gè)85-1.8D。畢業(yè)的時(shí)候買的D700，那時(shí)候已經(jīng)覺得攝影在于心而不是器材了，所以沒有再買尼康24-70，而是在網(wǎng)上花1700元淘了一個(gè)騰龍的28-75 2.8D 鏡頭。后來又喜歡上蔡司了，買了一個(gè)蔡司的50標(biāo)頭。等買了蔡司鏡頭以后才真正明白攝影的意義。攝影僅僅是記錄而已，拍攝下自己最受感動(dòng)的瞬間，而不是浪費(fèi)快門去拍攝連自己的感動(dòng)不了的場(chǎng)景。并且我對(duì)比發(fā)現(xiàn)，蔡司的標(biāo)頭和尼康的50-1.8D并不像宣傳的那樣區(qū)別有那么大，我不看照片的認(rèn)證信息的話，我自己也分不出哪個(gè)是蔡司的效果，哪個(gè)是尼康50-1。8D的效果，無非是光圈大了晚上拍紀(jì)實(shí)時(shí)候有那么一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。后來我?guī)缀醢阉缘钠鞑亩假u掉了，現(xiàn)在手頭是D700+蔡司標(biāo)頭+SB-900閃光燈，還有一個(gè)17-55的鏡頭沒舍得賣，是因?yàn)槲蚁肓糁@個(gè)鏡頭告訴自己，人的感受才是最重要的，再好的器材，給一個(gè)技術(shù)不全面，人生觀、價(jià)值觀、世界觀都扭曲的人，也不可能拍出好的作品。當(dāng)沒有鏡頭的時(shí)候總是想盡辦法購(gòu)齊自己能買的起的所有的鏡頭，覺得單反就應(yīng)該從廣角到長(zhǎng)焦一個(gè)不落。等真正擁有之后才發(fā)現(xiàn)其實(shí)那些鏡頭你一年也用不了幾次，并且大部分時(shí)間不常用的鏡頭都在防潮箱里睡覺。我終于明白那個(gè)高手說的用好你手頭的鏡頭這句話的含義，很顯然他是善意的忠告，我當(dāng)時(shí)卻不理解。
　　我的建議是，如果你執(zhí)意要買新鏡頭，先給自己找個(gè)理由，是不是你現(xiàn)在的18-70已經(jīng)被自己發(fā)揮到了極致，并且18-70已經(jīng)滿足不了自己的需求了，如果答案是YES，那請(qǐng)您再考慮下自己是需要一個(gè)長(zhǎng)焦還是一個(gè)大光圈標(biāo)頭，最需要哪個(gè)，就去買哪個(gè)。我的建議是您現(xiàn)在先用著手頭的器材，先買個(gè)閃光燈或者好點(diǎn)的三腳架吧，燈和腳架都是伴隨攝影人一生的物件，能買好的，就不要買差的，省的你現(xiàn)在圖便宜，日后再買新的。二次投資是最大的浪費(fèi)。攝影是光的藝術(shù)，學(xué)會(huì)用光，并且養(yǎng)成了能帶架子堅(jiān)決帶架子的習(xí)慣，你的攝影水平應(yīng)該就大有長(zhǎng)進(jìn)了。

　　最后想說，如果不是拍動(dòng)物園里的動(dòng)物或者會(huì)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)，也不打鳥，長(zhǎng)焦使用的概率很小。但是標(biāo)頭往往是陪伴著攝影人一生的鏡頭，建議您買鏡頭的話，入手個(gè)好點(diǎn)的標(biāo)頭比較好。蔡司的就不推薦了，蔡司也就那樣鳥樣了，心理安慰大于使用價(jià)值。

　　是否能得分就無所謂了，借此交個(gè)朋友，希望您能有興趣看完的寫的字，或許能對(duì)您有所幫助。