我的尼康D90 最近想配廣角鏡頭現在糾結于適馬8-16 和圖麗11-16 的這兩鏡頭 價格差不多哪款的成像好呢

　　這讓我想到了攝影之友雜志今年04期有個評測 分別是尼康12-24 F4、適馬12-24 F4.5-5.6、以及圖麗12-24 F4 pro DX II
　　雜志給分是
　　做工 尼康5星 圖麗4星 適馬3星
　　分辨率 尼康5 圖麗3 適馬4
　　成像質量 尼康5 圖麗3 適馬4
　　性價比 尼康2 圖麗4 適馬3
　　綜合 尼康5 圖麗4 適馬4
　　當然，這個評測很官僚，但是有一些分辨率的數字
　　12mm F4 F8
　　尼康 中央1800 2100
　　邊緣1600 1800
　　圖麗 中央1800 2000
　　邊緣1600 1750
　　適馬 中央1800 2000
　　邊緣1600 1800
　　這樣看來無疑圖麗最劃算，而且還是恒定光圈，雖然只能用于APS-C。
　　其實我買騰龍主要是之前的28-75，性能讓我太放心了，所以才買的，不過很多人都說個體差異，唉，想想，3K左右，完美是做不到的，對了，騰龍的我個人認為紫光幾乎我不擔心。我就得買東西就是這樣，要不買性價比好的，要不買最貴的。至于中間和最次我都不考慮，不是么？我個人建議，就圖麗和騰龍選一個吧，原廠你是不會買了的，適馬的上到全副上畸變及分辨率嚇死人，騰龍的外形以及鏡頭結構都和尼康一致，圖麗是好評不斷，就2選1吧。


　　本人10天前進了11-16，試用了一下，感覺一是做工還算好，用料足；二是恒定大口經，光線不足時很有用（昨晚出去拍夜景深有體會）；對焦速度尚可（與原廠套頭18-135相比較）；外形威猛；畫質比套頭好一個量級
　　缺點：焦段窄點；攜帶較重。