5D2 超廣角 鏡頭 選擇

不是專業(yè)人士，但是換5D2也有些日子了，說說我的感受。
先說我的建議:既然已經(jīng)入手5D2和24-70，超廣還是考慮16-35或者14L比較好，或者蔡司的D18/3.5 ZE。心理上(特別是Sigma的爛涂層更加加劇這種心理)用副廠頭總是不會(huì)滿足的。不想劍走偏鋒地玩冷門鏡頭，12-24就算了。

12和17在視角上差的很多。12會(huì)帶來極為夸張的透視效果，很有沖擊力，但是另一方面也極難駕馭，新手很難在這么廣的視角下完成好構(gòu)圖。即使是高手，在這么廣的視角下出好片也不太容易。并有傳聞?wù)f此鏡頭個(gè)體差異比較大，質(zhì)量控制水平一般，自己沒比較過只不過拿來拍過幾張，不是很能確定。

17-40是性價(jià)比不錯(cuò)的好鏡頭，我長(zhǎng)期以來的主力廣角，現(xiàn)在也會(huì)偶爾用一用。真說起來除了最大光圈的劣勢(shì)之外，收到f5.6以后也不比16-35差。但是問題是它總是個(gè)過渡產(chǎn)品的感覺，我在用了蔡司D21/2.8和佳能35L之后此頭基本退役。

總結(jié):鑒于24的廣角其實(shí)并不小了，所以我覺得1.您可以不著急購(gòu)入超廣角鏡頭，攢錢16-35一步到位，免得后悔。畢竟買最好的器材是最省錢的方法(以您入門就5D2的發(fā)燒程度我覺得這句話絕對(duì)適用)。2.如果一定要在這二者里選一，那么17-40勝在高性價(jià)比和穩(wěn)定輕便，12-24勝在獨(dú)一份的夸張視角(最好能找機(jī)會(huì)試試您就知道有多夸張了)?？茨呐臄z習(xí)慣和性格了。