請問尼康D7000配16-85或18-200加個(gè)定焦或佳能7D配15-85套機(jī)配個(gè)定焦選擇哪個(gè)好呢

16-85 好于18-200，
如果能找到用D90。建議不用D7000，價(jià)值不大，高不高，低不低，多加點(diǎn)銀子買D300S，比D7000強(qiáng)的太多。省下的銀子可以用來買好頭。

建議：D90（大概5000多，不知道多少）+16-85（4500）+50.1.4G（3000出頭）剛好13000，加上配件，差不多。
16-85的好處是，成像 銳度等強(qiáng)于18-200，另外，不追求超大廣角的話，16=24廣角端基本夠用。長焦端根據(jù)自己未來用的幾率，用的多就買好的，用地極少，70-300最低端的才700多，也能比劃一下。
或者 佳能 50D +17-85.一樣的路數(shù)。泥坑 風(fēng)景，佳能人像 樓主是知道了哇。
16-85唯一的缺陷是不帶微距，（18-200一樣也沒）
哦，對啦，我寫過個(gè)老帖子，鐵鍋來，說得很清楚。

建議買單反要充分重視鏡頭與機(jī)器的匹配度，才能最大限度的充分發(fā)揮相機(jī)的作用。

佳能不熟悉，以尼康為例：

中檔配置：D90(5500中檔機(jī)器）+16-85（4500中檔頭）+70-300(4000中檔頭）
或喜歡大廣角：D90（中檔）+24-85(帶微距 4000，中檔中焦）+70-300（中檔長焦）+12-24（中高檔廣角6800）。

中高檔配置：
D300S（9500中高檔機(jī)器）+17-55（9000中高檔頭）+80-200（6600中高檔頭）
個(gè)人覺得D7000是個(gè)雞肋。之差幾百塊干嘛不用D300S?（這也說明D7000目前價(jià)格太高，完全沒有性價(jià)比）
不建議買D7000+套頭18-105，一個(gè)中高端機(jī)器，配一個(gè)狗頭。

高檔配置：
銀子更多，直接上D700全副(高檔15000)+三劍客24-70(鏡皇 高檔12000）+70-200（15000）+14-24（12000）

入門配置：
如果選（入門）D3100 + 18-55（入門） +55-200（入門），也是一種匹配方式，缺陷是，未未來只要想升級鏡頭，就會不匹配，以后不打算升級就成。

這里都沒有考慮副廠頭（適馬、騰龍、圖麗之類）的組合，也有很多不錯(cuò)?？梢杂弥袡n的價(jià)格獲得中高檔的性能，比如適馬24-70 2.8。保守方式都用原廠頭，至少不會錯(cuò)。

佳能不熟悉，不知道該怎么配。但原則是一樣的，要鏡頭和相機(jī)相匹配。

在尼康上述中高低各檔的配置中，目前：D90（要退市）+16-85性價(jià)比最佳。以后可以根據(jù)自己喜好配置中長焦（80-200中高端6800或70-200高端16000，或70-300中端4000，甚至70-300低端1000以內(nèi)），看自己實(shí)用長焦的幾率，再決定。

也不一定所有的焦段都配最高端鏡頭，最常用的焦段，配置較好，不常用的也可以配置低端，反正用處不多嘛。

最后再補(bǔ)充一點(diǎn)：
如果銀子足夠，一步到位，尼康D700+3劍客，或佳能無敵兔+類似三劍客，好像銀子很多，但在漫長的業(yè)余攝影生涯中（如能堅(jiān)持下來，如十年以上）最后算下來，一定最省錢。

目前看似省錢的配置，到最后會發(fā)現(xiàn)所有絞盡腦汁的配置設(shè)計(jì)都是為了接近三劍客和全副相機(jī)的性能水平。最后導(dǎo)致配了一堆鏡頭，還要常常和二手販子打交道（出售）換新的。 最后算算總賬，并不見得省了多少，另外，在使用過程中，也會有一堆麻煩；

如全副加24-70，實(shí)際焦段就是24廣角-70中焦，最實(shí)用的焦段，非全副只能配16-85 實(shí)際焦段相當(dāng)于24-127;，其他大概都要換頭，
16-85的優(yōu)勢是焦段合適，而且有防抖；缺陷沒微距，上不了全副，
選用有上得了全副，有微距的24-85，沒有防抖，對焦也慢，而且沒有廣角。所以一分錢一分貨。換來換去，一步到位最便宜。所以24-70賣這么貴。。。。。。。號稱鏡皇。

上面的都是偶的老掃盲帖，再說一句新，看老老媽同事老太太拍的PP，讓用了兩個(gè)單反的偶，羞愧無言，用光影看她的PP參數(shù)，若干前的某全手動DC，500萬像素時(shí)期的，無愧是攝影協(xié)會會員。

不在于機(jī)器好壞，在于拍攝的人心靈感覺，外加技術(shù)。