騰龍17-50還是適馬18-50還是佳能的35MM定焦~

補充說明:相機是殘畫幅的,斷時間內(nèi)不準(zhǔn)備換全幅的機子?,F(xiàn)有50MM/1.8一支,18-55狗頭一只。一是嫌狗頭出片太肉,二是嫌50MM視野太小。所以準(zhǔn)備再入手一支鏡頭。 預(yù)算是2500元左右。多是照人像(半身全身像),畫畫草草山山水水的也跟著拍拍。50MM的定焦用了很久,覺得定焦用起來還挺爽的。 適馬的18-50比騰龍17-50便宜一千來塊,出片的質(zhì)量差距大么? 各位大神給點建議 有跟這個價位、焦段差不多的鏡頭也推薦一下,謝謝~~~
更新時間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
人像為主可以考慮下,騰龍A09 28-75f2.8 久經(jīng)市場檢驗的老鏡頭。75mm稍微肉點。 缺點還有在殘幅上沒有廣角。我有的是A16,此頭銳度很好。適合一些需要高銳度的場景,但是焦外虛化一般,人像對于喜歡糖水的朋友難免有折扣,但是我覺得挺好的,我就喜歡硬朗一點。不少人說出片偏黃,我懷疑他們是否真正懂得攝影?這問題在機身設(shè)置和白平衡中設(shè)置準(zhǔn)了,就不存在偏黃。對于水貨2100的價格,17-50f2.8這樣的鏡頭你還能奢求什么?圖的就是性價比,另外騰龍頭跑焦幾率很低,至少我沒遇到,套頭升級首選,當(dāng)然你要防抖的B006更合適。很遺憾B005我沒用過,不發(fā)表意見。

適馬18-50 非恒定的這支沒用過,據(jù)說死馬的涂層太差,用久了色澤慘白,沾灰。但是畫質(zhì)很佳能。清談,而騰龍則有點濃郁。這問題說明一是鍍膜區(qū)別,兩鏡頭透光率也會不同。SP是騰龍的專業(yè)標(biāo)志,不容小視。這兩只我投騰龍的票。
有用 0 無用 0 我要提問