適馬50mm F1.4定焦頭和佳能 17-55 F2.8的成像差多少

補(bǔ)充說(shuō)明:我現(xiàn)在是600D搭配17-55做掛機(jī)頭,我個(gè)人一直很看中畫質(zhì),近期也沒打算換全副的計(jì)劃。我沒試過(guò)適馬的50MM,想請(qǐng)問(wèn)這倆頭都用過(guò)的朋友,50MM的成像比17-55好么?有必要入手么。
更新時(shí)間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
首先,在這個(gè)價(jià)位下,變焦比定焦差一個(gè)等級(jí);
其次,17―55是好頭,成像不錯(cuò),死馬的這個(gè)標(biāo)頭成像在幾個(gè)方面超過(guò)17-55很多:
1.光圈大兩檔,在暗光下有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),在600D上當(dāng)人像頭虛化效果高一個(gè)級(jí)別;
2.大光圈下的成像效果標(biāo)頭有較大的優(yōu)勢(shì),中心位置的銳度與邊緣的銳度差別小些,不過(guò)在600D上不明顯,死馬標(biāo)頭吃虧了;
3.一個(gè)是半幅頭,一個(gè)是全幅頭,相比較不公平,死馬標(biāo)頭可以做為以后升級(jí)全幅的儲(chǔ)備的。
4.價(jià)格上,基本相差一倍吧,標(biāo)頭便宜、成像上,性價(jià)比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了;
5.兩個(gè)頭如果配合用,還是比較合適的,不過(guò)在600D上更建議上死馬的35/1.4,室內(nèi)外通吃。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)