我現(xiàn)有70~200愛(ài)死小白2代感覺(jué)焦段不能滿足我的要求;現(xiàn)問(wèn):(見(jiàn)補(bǔ)充問(wèn)題)

補(bǔ)充說(shuō)明:是買個(gè)2X增距鏡,還是直接購(gòu)買 EF 100-400mm f/4.5-5.6L ?(當(dāng)然要考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。)
更新時(shí)間:2015-11-11本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
朋友是內(nèi)行,只能說(shuō)說(shuō)我的看法:
1、如果欲用100-400打鳥(niǎo),焦距依然嫌短(試用過(guò)尼康80-400打鳥(niǎo)很不滿意),效果勉強(qiáng)不必買100-400,還是增距鏡好。因?yàn)樵诓挥迷鼍噻R的情況下,70-200的使用率大大超過(guò)100-400。
2、70-200+原廠增距鏡,用過(guò)一段時(shí)間,感覺(jué)防抖功能削弱,雖然理論上成像尚好,畢竟要多加鏡片,使鏡組參數(shù)較前有所改變,照片拍的好的時(shí)候沒(méi)心理問(wèn)題,在拍不好的時(shí)候,經(jīng)常產(chǎn)生疑心,懷疑2X增距鏡在色差、球面相差、邊緣解像力等有影響。
建議:在攝影器材也是無(wú)止境的,還是加個(gè)2X為好。
以上個(gè)人看法,請(qǐng)兼聽(tīng)則明。
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)