佳能的小小白和小小白is在成像上到底有多大的差距

和樓上說的差不多，沒差距是不可能的
主要差別在于
1，最大光圈時的成像，xxb is在F4時就進入最佳光圈范圍，而且?guī)缀跞坦馊Χ加猩霞驯憩F(xiàn)，XXB的F4稍微軟了點，收一擋有明顯改善，在佳能所有的變焦頭中，只有XXB IS可以稱得上是“最大光圈”，其他所有的鏡頭幾乎都要收一擋至兩檔才能反應(yīng)鏡頭的真實表現(xiàn)，XXB IS的F4甚至比XB的F4更加銳利
2，200端的成像，長焦鏡頭基本上在長焦端端都會有衰減，如果是70-300的頭子，基本上300端的成像就會比較差，XXB IS的各個焦段都非常平均，幾乎沒有任何衰減，XXB就沒那么好運了，200端的要明顯比它的70端差一點
3，IS防抖，不用多說 4檔防抖是真的實用，如果在弱光下（陰天）拍靜態(tài)畫面，可以說比XB的F2.8更有優(yōu)勢，我曾經(jīng)試過200端在1/13秒下成功出片，平均出片率有80%，我的手應(yīng)該不算很穩(wěn)，但是一般也不會抖，但是同樣2470用70端快門低了出片率就明顯下降，所以個人覺得XXB 的IS非常有用，如果用LV取景，在開啟IS時可以明顯看到畫面會定格，非常有效
4，色彩，XXB IS是我見過的色彩最濃的一支變焦鏡頭（擁有過的器材：2470 1740 24105 50 1.8 17-85IS 5014 xxbis xbis 24L 50L），在自己使用1年多的時間里對XXB IS的色彩非常滿意（現(xiàn)在已經(jīng)把變焦全部出掉都上定焦了），螢石的威力巨大，加上數(shù)碼優(yōu)化的鍍膜，的確讓XXBIS的色彩出彩不少，很多時候還需要降低飽和度


當(dāng)然如果說成像差距多大，其實要看拍攝環(huán)境，佳能的紅圈基本都是有保證的，或者說佳能的長焦基本都不錯，更好的鏡頭是為了更加惡劣的環(huán)境準備的，在光線充足的情況下，好一點的DC都不一定比單反差，但是在陰天XXB可能就不能拍了（ISO800可能還只有1/10的快門），但是XXBIS可能仍然能保證50%以上的出片率，這個就是貴了3000多的價值所在，另外色彩銳度也是有些許差距的

如果預(yù)算充足的情況下 xxb和xxbis都不用想直接選XXBIS
如果經(jīng)濟有壓力預(yù)算不足，那不如選擇更加實惠的70-300f4-f5.6 is 成像在70-200端和XXB互有勝負，色彩XXB因為有螢石稍微好點，但是70300有IS防抖，彌補了非恒定光圈的不足，雖然在300端成像有衰減，但和XXB比200-300這段幾乎是白送的

倒是一般人會對XB和XXBIS的選擇猶豫，XB有F2.8大光圈，虛化更加漂亮
XXBIS更加銳利還有IS，色彩不多說，因為XB的色彩也很好

個人覺得 經(jīng)常上架的就XB，喜歡手持到處跑的就XXBIS，至于腳架環(huán)就不要多考慮了，XXBIS本來的設(shè)計就是為了輕便和移動性，XXBIS比XB輕的多，700多G的重量沒有腳架環(huán)照樣架的很穩(wěn)，老實說除了F4和遮光罩沒有XB亮騷之外，XXBIS還真沒啥缺點
我自己買過XBIS，覺得實在太重了，現(xiàn)在都改輕的用，畢竟咱們不是職業(yè)的，沒必要糟這個罪受，呵呵